ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2-183 29 февраля 2012г.
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи- Незговоровой Т.А.
при секретаре - Положий А.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Коряжма, ул.Кутузова, 4 гражданское дело по иску Шоломицкого Д. Г. к Размоловой О. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шоломицкий Д.Г. обратился в Коряжемский городской суд с иском к Размоловой О.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб..
От истца Шоломицкого Д.Г. поступило заявлением об отказе от исковых требований к ответчику Размоловой О.В. Просит прекратить производство по делу и вернуть уплаченную госпошлину.
Ответчик Размолова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суд не представила, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ч.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Шоломицкому Д.Г. известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что истец Шоломицкий Д.Г. от исковых требований к ответчику Размоловой О.В. о взыскании долга по договору займа отказался добровольно, отказ от иска не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит закону, следует принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст.93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю частично или полностью в случае прекращения производства по делу, поэтому истцу Шоломицкому Д.Г. необходимо вернуть полностью уплаченную госпошлину в размере 6200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Шоломицкого Д. Г. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Шоломицкого Д. Г. к Размоловой О. В. о взыскании долга по договору займа,- в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу Шоломицкому Д. Г. возвратить государственную пошлину в сумме 6200 руб. (шесть тысяч двести рублей), внесенную 06 февраля 2012г.
Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы в Коряжемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - Т.А.Незговорова