ДЕЛО № 2- 37 31 января 2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.
при секретаре Коряковской В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Л. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коряжме о включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Третьякова Л.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме (далее – ГУ – УПФ РФ в г. Коряжме), просила суд признать недействительным отказ ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии, включить в педагогический стаж для досрочного назначения пенсии период 2 месяца 27 дней, признать её право на досрочную трудовую пенсию с связи с педагогической деятельностью с 01 ноября 2011 г., обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию с 01 ноября 2011 г..
Исковые требования мотивировала тем, что 01 ноября 2011 г. обратилась к ГУ УПФ РФ в г. Коряжме с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, стаж которой на день обращения составил 25 лет 3 дня. Ответчик в досрочном назначении трудовой пенсии ей отказал, ссылаясь на недостаточность стажа, дающего право на пенсию по указанному основанию, что, по её (Третьяковой) мнению, является неправомерным.
16 января 2012 г. в Коряжемский городской суд от истца Третьяковой Л.С. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме и о прекращении производства по делу.
Письменное заявление истца Третьяковой Л.С. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Истцу Третьяковой Л.С. последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) известны и понятны.
В судебное заседание истец Третьякова Л.С., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания (л.д. 40), в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Коряжме, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
В связи с тем, что в данном случае отказ Третьяковой Л.С. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным удовлетворением со стороны ответчика заявленных требований истца, отказ от иска заявлен истцом добровольно и без принуждения (л.д. 53), суд принимает отказ от иска истца Третьяковой Л.С., и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Третьяковой Л. С. от иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коряжме о включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии.
Прекратить производство по делу по иску Третьяковой Л. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коряжме о включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение пенсии.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней путём принесения частной жалобы.
Председательствующий Е.В. Жданов