Определение о прекращении производства по иску о прекращении права пользования жилым помещением



ДЕЛО № 2- 40 26 января 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.

при секретаре Коряковской В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. В. к Васильеву С. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. обратился в суд с иском к Васильеву С.В., просил прекратить право ответчика пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Исковые требования мотивировал тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором по месту жительства зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик, не являющийся членом его (Васильева В.В.) семьи. Добровольно сняться с учёта по месту жительства ответчик отказывается.

16 января 2012 г. в Коряжемский городской суд от истца Васильева В.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме и о прекращении производства по делу.

Письменное заявление истца Васильева В.В. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Истцу Васильеву В.В. последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) известны и понятны.

В судебное заседание истец Васильев В.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 31), в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 35), в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Васильев С.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 32), в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В связи с тем, что в данном случае отказ Васильева В.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно и без принуждения (л.д. 35), суд принимает отказ от иска истца Васильева В.В., и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Васильева В. В. от иска к Васильеву С. В. о прекращении права пользования жилым помещением ООО «XX» о взыскании заработной платы.

Прекратить производство по делу по иску Васильева В. В. к Васильеву С. В. о прекращении права пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней путём принесения частной жалобы.

Председательствующий                                 Е.В. Жданов