ДЕЛО № 2- 192 15 марта 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел гражданское дело по иску Салыкиной О.Ю, к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Коряжма о назначении льготной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Салыкина О.Ю. обратилась в Коряжемский городской суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Коряжма о назначении льготной пенсии в связи с имеющимся у неё льготным педагогическим стажем 25 лет. Свои требования обосновала тем, что в спорный период с ... по ... работала воспитателем деткомбината совхоза «Х.», но указанный период не был включен ГУ УПФ РФ по г. Коряжме в ее льготный стаж в связи с тем, что работа в деткомбинате не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Истец Салыкина О.Ю., представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Коряжме в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 30). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Истец Салыкина О.Ю. 11.03.2012 представила в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просила прекратить производство по делу в связи с тем, что указанный период работы включен в её стаж ответчиком в добровольном порядке, пенсия ей назначена.Ответчик ГУ УПФ по г. Коряжма представил информацию о том, что Салыкиной О.Ю. назначена льготная трудовая пенсия с 26.01.2012.
Письменное заявление Салыкиной О.Ю. об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Истец Салыкина О.Ю. ознакомлена с последствиями прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
В данном случае, учитывая добровольное урегулирование спора между сторонами, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска Салыкиной О.Ю. и считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Салыкиной О.Ю, от иска к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Коряжма о назначении льготной пенсии.
Прекратить производство по делу по иску Салыкиной О.Ю, к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Коряжма о назначении льготной пенсии – в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских