ДЕЛО № 2 – 241 04 апреля 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева В.А. к Башанову А.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
... года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) (далее АК СБ РФ) Котласское отделение Сбербанка № 4090 и Башановым А.Н. был заключен кредитный договор № ..., по которому АК СБ РФ «кредитор» предоставил Башанову А.Н. «заемщику» кредит в сумме ... руб. на срок по ... под 19 процентов годовых, заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Башанов А.Н. обязан был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца следующего за платежным. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются одновременно с платежами по основному долгу.
Согласно договору поручительства от ... № ..., заключенного между АК СБ РФ и поручителем Дементьевым В.А., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Башановым А.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от ..., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком Башановым А.Н. Поручители согласны на право кредитора потребовать от Башанова А.Н. и от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Платежи от Башанова А.Н. в АК СБ РФ в сроки, установленные кредитным договором, в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не поступали, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Башановым А.Н. обязательств по заключенному кредитному договору, в связи с чем АК СБ РФ обратились с требованием к заемщику Башанову А.Н. и поручителям Дементьеву В.А. и И.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. По судебному приказу от ... с Башанова, И.Л.Н., Дементьева в пользу АК СБ РФ была взыскана задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в сумме ... руб. ... коп.
Поручителем Дементьевым В.А. в июле 2009 года было исполнено обязательство по кредитному договору за Башанова А.Н., Дементьев В.А. погасил задолженность в АК СБ РФ в сумме ... руб. ... коп. Для этих целей у него из заработной платы с сентября 2008 года по июнь 2009 года производились удержания по судебному приказу в счет погашения задолженности.
Дементьев В.А.. обратился в суд с иском к Башанову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., которую он, как поручитель погасил за Башанова в пользу банка, компенсации морального вреда ....
В судебном заседании Дементьев В.А. уменьшил исковые требования, просил взыскать с Башанова А.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда .... Дополнительно пояснил следующее. В связи с уплатой за Башанова А.Н. задолженности по кредитному договору и нехваткой денежных средств, он (Дементьев В.А.) был вынужден дважды менять место работы, а также место жительства. В ... году у него родился ребенок, и жена взыскала с него (Дементьева В.А.) алименты на содержание ребенка. Все это причинило истцу нравственные страдания в виде обиды и разочарования, привело к нервному срыву и бессоннице. Поэтому оценивает причиненный ему моральный вред в сумму ... руб. В связи с необходимостью предъявления иска в суд он обращался за юридической помощью в ООО «Юридическая фирма «Юрсервис» и оплатил указанной фирме за составление искового заявления к Башанову А.Н. ... руб. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда ... руб., судебные расходы в сумме ... руб. и госпошлину.
Ответчик Башанов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. ...). В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Коряжемского городского суда. Башанов А.Н. находится в ФКУ ИК-... УФСИН России по К. области.
Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел. Уголовно-исполнительный кодекс РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Ответчик Башанов А.Н. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (л.д. 48), судом была обеспечена ему возможность реализации прав. Указанному лицу было направлено письмо с разъяснением его прав и обязанностей, в том числе права на ведение дела через представителя; предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления дополнительных доказательств по делу (л.д. 35-36). Ответчик представил заявление с несогласием с заявленными требованиями (л.д. 49). Своего представителя для участия в процессе он не направил. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика Башанова А.Н. в судебном заседании.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № ..., заключенному ... между ОАО «Сбербанк» и Башановым А.Н., последнему предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по ... под 19 процентов годовых (л.д. 9-10). Согласно условиям договора заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями в сумме ... руб., начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д. 9-10, 46).
Башанов А.Н. получил сумму ... руб. в качестве предоставления кредита.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства от ... № .../02, заключенному между ОАО «Сбербанк» и поручителем Дементьевым В.А., указанное лицо является поручителем по исполнению обязательств Башановым А.Н. по выше указанному кредитному договору (л.д. 11).
Из раздела 2 договора поручительства от ... следует, что поручитель обязуется перед кредитором солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № ... от ..., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).
Поскольку платежи от Башанова А.Н в установленные сроки в счет погашения кредита и процентов за пользование им не поступали, в связи с этим ОАО «Сбербанк» обратились к мировому судье судебного участка № 4 г. Котласа с требованием к заемщику Башанову и поручителям И.Л.Н., Дементьеву о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 г. Котласа Архангельской области от ... с заемщика Башанова А.Н. и поручителей Дементьева В.А., И.Л.Н.. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № ... от ... в сумме ... руб. ... коп. (л.д. 12). Судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Коряжма указанный судебный приказ в 2006г. был направлен по месту работы должника Дементьева в ОАО «Х.» для удержания долга из заработной платы (л.д.42). Из сообщения ОАО Сбербанк» следует, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме в том числе и поручителем Дементьевым (л.д.15).
Из представленного суду сообщения ОАО «Сбербанк» усматривается, что в погашение долга по кредитному договору поручителем Дементьевым В.А. была оплачена сумма в размере ... руб. ... коп. (л.д. 45).
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что в силу ст.ст.15, 361, 363, 365 ГК РФ, условий кредитного договора и договора поручительства, у ответчика Башанова А.Н. возникла обязанность по возмещению Дементьеву В.А. денежной суммы в размере ... руб. ... коп., понесенной в связи с ответственностью за должника в сумме, выплаченной Дементьевым В.А. по кредитному договору, поскольку поручителем была выплачена задолженность по кредитному договору, и к нему перешли права кредитора по этому обязательству в объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца в части взыскания денежной суммы в порядке регресса обоснованные и подлежат удовлетворению с ответчика в указанной выше сумме.
Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме ... руб. В обоснование он указывает, что в связи уплатой за Башанова А.Н. задолженности по кредитному договору и нехваткой денежных средств, он (Дементьев В.А.) был вынужден дважды менять место работы, в ... году у него родился ребенок, и жена взыскала с него (Дементьева В.А.) алименты на содержание ребенка. Все это причинило истцу нравственные страдания в виде обиды и разочарования, привело к нервному срыву и бессоннице.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
В силу абз. 2 п. 1 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
В обоснование причинения нравственных страданий истец указал, что вследствие незаконных действий ответчика по невозврату денежных средств по кредитному договору, и в связи с этим необходимостью уплаты им задолженности за ответчика, истец переживал, у него ухудшилось состояние здоровья, он имел материальные затруднения и разлад в семье.
Таким образом, требование о компенсации морального вреда основано истцом на нарушении его имущественного права.
Истец не представил суду доказательств, что ему в результате оплаты им долга по кредитному договору за ответчика был причинен вред здоровью.
Иных фактов причинения Дементьеву В.А. физических и нравственных страданий, вызванных нарушением со стороны ответчика личных неимущественных прав истца, либо посягающих на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, судом не установлено, а истец не представил суду соответствующих доказательств, подтверждающих бы данные обстоятельства.
Объективные медицинские данные, подтверждающие ухудшение состояния здоровья Дементьева В.А. в связи с погашением им задолженности по кредитному договору за Башанова А.Н., а также доказательства причинно-следственной связи между погашением им долга за ответчика и ухудшением состояния его здоровья, отсутствуют.
При нарушении имущественных прав требования о компенсации морального вреда могут быть удовлетворены только в случаях, прямо предусмотренных законом.
В данном случае действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истца по уплате им задолженности за ответчика.
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства и давая им правовую оценку, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, а, следовательно, в данной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ... руб., которые он оплатил представителю за составление искового заявления.
В материалах дела имеется квитанция об оплате денежной суммы ... руб. за составление искового заявления представителем ООО «Ю.» (л.д. 8).
Указанные расходы истца по оплате услуг представителю за составление иска признаются судом необходимыми, поскольку без несения этих расходов истец не имел бы возможности эффективно реализовать свое право на защиту.
Доказательств относительно не разумности заявленной суммы, ответчик не представил.
Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы ... руб. ... коп. удовлетворяются, поэтому с ответчика Башанова А.Н. в пользу истца Дементьева В.А. в порядке ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дементьева В.А. к Башанову А.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить частично.
Взыскать с Башанова А.Н. в пользу Дементьева В.А. задолженность по кредитному договору № ... от ... в сумме ... руб.... коп., судебные расходы в размере ... руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
Исковые требования Дементьева В.А. о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий С.Б. Самыловских