ДЕЛО № 2 – 280 10 апреля 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самыловских С.Б.
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 10 апреля 2012 года гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «С.» к Лаврентьеву А.В., Лаврентьевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
... Лаврентьев А.В. был принят в члены-пайщики кредитного потребительского кооператива граждан «С.»» (далее КПКГ «С.»). ... между КПКГ «С.» и Лаврентьевым А.В. был заключен договор займа № ..., по которому КПКГ «С.» «заимодавец» предоставил «заемщику» Лаврентьеву А.В. заем в сумме ... руб. на срок по ..., определены проценты за пользование займом 0,03 % за каждый календарный день пользования займом. Заемщик обязан возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно графику погашения займа по договору от ... Лаврентьев А.В. обязан производить платежи в погашение основного долга, уплату процентов ежемесячно равными частями всего в сумме по ... руб., начиная с ... по ..., последний платеж в сумме ... руб. ... коп. .... Основной долг по договору займа, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Договором предусмотрена уплата заемщиком целевых членских взносов в общей сумме, равной девятикратному размеру от начисляемых и уплачиваемых пайщиком процентов за пользование займом. Процентная ставка за пользование займом в период после ... установлена в размере 0,33 % в день за каждый день пользования займом с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05 % по истечении каждого 30-дневного периода до дня полного погашения займа.
Согласно договору поручительства № ... от ..., заключенному между КПКГ «С.» и поручителем Лаврентьевой Т.Н., поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение Лаврентьевым А.В. всех его обязательств перед заимодавцем по договору займа № ..., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, возмещение судебных расходов по взысканию долга, иных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением «заемщиком» обязательств по договору займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору, поручитель и заемщик отвечают перед заимодавцем солидарно.
Лаврентьев А.В. за период действия договора займа не вносил платежи в счет погашения долга и процентов, от заемщика в погашение займа, процентов, членских взносов денежные средства не поступали. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Лаврентьевым А.В. обязательств по заключенному договору займа, в связи с чем КПКГ «С.» обратились с иском в суд с требованием к заемщику Лаврентьеву А.В. и поручителю Лаврентьевой Т.Н. возвратить невыплаченную сумму займа по основному долгу в размере ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб. ... коп. за период с ... по ..., целевые членские взносы в сумме ... руб. ... коп. за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца КПКГ «С.» по доверенности Иголкина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанных выше основаниям. Дополнительно пояснила, что начисляемы проценты по пункту 1.3 договора займа являются платой за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и начисляются по условиям договора именно до даты погашения долга.
Ответчик Лаврентьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Ответчик Лаврентьев А.В. в судебном заседании с иском согласился частично, не согласен с заявленными исковыми требованиями в части взыскания процентов за пользование займом за период после истечения срока договора займа, т.е. после ...., в остальной части с исковыми требованиями согласен. Дополнительно пояснил, что действительно ... по письменному заявлению Лаврентьев А.В. был принят в члены-пайщики КПКГ «С.». ... между КПКГ «С.» и Лаврентьевым А.В. был заключен договор займа № ..., по которому КПКГ «С.» «заимодавец» предоставил «заемщику» Лаврентьеву А.В. заем в сумме ... руб. на срок по ..., определены проценты за пользование займом 0,03 % за каждый календарный день пользования займом. Лаврентьев А.В. обязан производить платежи в погашение основного долга, уплату процентов ежемесячно равными частями всего в сумме по ... руб., начиная с ... по ..., последний платеж в сумме ... руб. ... коп. .... Также ... между КПКГ «С.» и его матерью Лаврентьевой Т.Н. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель Лаврентьева Т.Н. обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение Лаврентьевым А.В. всех его обязательств перед заимодавцем по договору займа № .... Действительно Лаврентьев А.В. и Лаврентьева Т.Н. за период действия договора займа не вносили платежи в счет погашения долга и процентов в связи с отсутствием для этого денежных средств.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
... между КПКГ «С.» и Лаврентьевым А.В. был заключен договор займа № ..., по которому КПКГ «С.» «заимодавец» предоставил «заемщику» Лаврентьеву А.В. заем в сумме ... руб. на срок по ..., предусмотрены проценты за пользование займом 0,03 % за каждый календарный день пользования займом. Процентная ставка за пользование займом в период после ... установлена в размере 0,33 % в день за каждый день пользования займом с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05 % по истечении каждого 30-дневного периода до дня полного погашения займа. Согласно графику погашения займа по договору от ... Лаврентьев А.В. обязан производить платежи в погашение основного долга, уплату процентов ежемесячно равными частями всего в сумме по ... руб., начиная с ... по ..., последний платеж в сумме ... руб. ... коп. .... Основной долг по договору займа, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, уплачиваются ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Договором предусмотрена уплата заемщиком целевых членских взносов в общей сумме, равной девятикратному размеру от начисляемых и уплачиваемых пайщиком процентов за пользование займом. (л.д. 23-25, 26).
В материалах дела имеется расходный кассовый ордер от ..., согласно которому Лаврентьев А.В. по договору займа получил из кассы КПКГ «С.» денежные средства в сумме ... руб. (л.д. 30).Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Причем в силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст.367 п.1 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Согласно договору поручительства № ... от ..., заключенному между КПКГ «С.» и поручителем Лаврентьевой Т.Н., поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение Лаврентьевым А.В. всех его обязательств перед заимодавцем по договору займа № ..., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, возмещение судебных расходов по взысканию долга, иных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением «заемщиком» обязательств по договору займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору, поручитель и заемщик отвечают перед заимодавцем солидарно (л.д.27-29).
Таким образом, указанным договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя по договору займа.
Из п. 7.4 договора займа следует, что все споры, возникающие по настоящему договору или в связи с ним по всем основаниям и предметам, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 25).
Из материалов дела усматривается, что Лаврентьев А.В. в период действия договора займа ни разу не вносил платежи в погашение основного долга, процентов и целевых членских взносов в кассу КПКГ «С.». Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия, согласно которой ответчикам предлагалось исполнить свои обязательства по договору займа в установленные графиком сроки (л.д. 31-32). Вместе с тем до настоящего времени задолженность, как по основному долгу, так и по процентам и целевым членским взносам ответчиками не уплачена.
Таким образом, из материалов дела видно, что Лаврентьев А.В. в период действия договора займа нарушал обязательства по договору займа, не исполнял обязательства в части уплаты долга, процентов и целевых членских взносов, т.е. имел просроченную задолженность по основному долгу, процентам за пользование займом, по оплате членских взносов в установленные графиком сроки.
Поскольку Лаврентьев А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в установленные сроки не выплачивал долг по договору займа, проценты и целевые членские взносы, платежи вообще не вносились, то КПКГ «С.» на законном основании заявил требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы займа. В настоящее время ответчик имеет задолженность по основному долгу в сумме ... руб. и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Договором займа (п. 1.3) предусмотрены проценты за пользование займом 0,03 % за каждый календарный день пользования займом до .... Процентная ставка за пользование займом в период после ... установлена в размере 0,33 % в день за каждый день пользования займом с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05 % по истечении каждого 30-дневного периода до дня полного погашения займа. Договором (п.1.8) предусмотрена уплата заемщиком целевых членских взносов в общей сумме, равной девятикратному размеру от начисляемых и уплачиваемых пайщиком процентов за пользование займом.
Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которому проценты за пользование займом согласно п. 1.3 договора займа за период с ... по ... составили ... руб. ... коп.; целевые членские взносы согласно п. 1.8 договора займа за период с ... по ... составили ... руб. ... коп. (л.д.7).
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа суд находит обоснованным, поскольку тот составлен в соответствии с условиями договора займа, фактическими обстоятельствами дела, выполнен в соответствии с действующим законодательством (ст.809 ГК РФ).
Исходя из буквального толкования пункта 1.3 договора займа начисляемые проценты являются платой за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Поэтому доводы ответчика о том, что ответчиком незаконно начислены проценты за пользование займом за период после истечения срока договора займа, т.е. после ...., судом не принимаются.
Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору займа по уплате основного долга, процентов и целевых членских взносов, стороной ответчика не представлено.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что в силу ст.ст. 807, 809, 361, 363 ГК РФ, условий договора займа № ... от ... и договора о поручительстве № ... от ..., у ответчиков Лаврентьева А.В. и Лаврентьевой Т.Н. возникла обязанность по исполнению перед истцом КПКГ «С.» обязательств по договору займа в солидарном порядке, а именно: по погашению задолженности по основному долгу в сумме ... руб., процентов за пользование займом в сумме ... руб. ... коп. за период с ... по ..., целевых членских взносов в сумме ... руб. ... коп. за период с ... по ....
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению с ответчиков в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке госпошлина в сумме ... руб. ... коп., т.е. по ... руб. ... коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «С.» к Лаврентьеву А.В., Лаврентьевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Лаврентьева А.В., Лаврентьевой Т.Н. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «С.» по договору займа № ... от ... задолженность по основному долгу в сумме ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб. ... коп. за период с ... по ..., целевые членские взносы в сумме ... руб. ... коп. за период с ... по ...; а всего в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Лаврентьева А.В., Лаврентьевой Т.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «С.» госпошлину в сумме ... руб. ... коп., т.е. по ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (в окончательной форме решение изготовлено 11 апреля 2012 г.).
Председательствующий С.Б. Самыловских