Дело №2-868/2012. Определение по иску о взыскании недоначисленной заработной платы



ДЕЛО № 2- 868 20 июля 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.

при секретаре Рахматулиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по иску Подобаевой Н. Л. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Березка» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Подобаева Н.Л. обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Берёзка» (далее - МДОУ ), просит признать незаконными действия работодателя по включению в минимальный размер оплаты труда районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – северная надбавка), обязать работодателя начислять и выплачивать ей с мая 2012 г. заработную плату без учёта районного коэффициента и северной надбавки в размере не ниже 4 611 руб., взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за февраль – апрель 2012 г. в размере 3 387 руб. 42 коп.

В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с МДОУ с марта 2006 г. Работодатель неправомерно производит начисление и выплату заработной платы в размере менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ) в сумме 4 611 руб., на который должен начисляться районный коэффициент и северная надбавка.

20 июля 2012 г. в Коряжемский городской суд от истца Подобаевой Н.Л. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме и о прекращении производства по делу.

Письменное заявление истца Подобаевой Н.Л. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела (л.д. 59).

Истцу Подобаевой Н.Л. последствия прекращения производства по делу (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) известны и понятны.

Истец Подобаева Н.Л., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д. 37), в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика МДОУ , надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 34), в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО «Город Коряжма» и министерства финансов Архангельской области, привлечённых к участию в деле по инициативе суда (л.д. 2), надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания (л.д. 35, 39), в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей (л.д. 43, 45, об.), в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В связи с тем, что в данном случае отказ истца Подобаевой Н.Л. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно, без принуждения, суд принимает отказ от иска истца Подобаевой Н.Л. от иска к МДОУ , и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Подобаевой Н. Л. от иска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Березка» о взыскании заработной платы.

Прекратить производство по делу по иску Подобаевой Н. Л. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Березка» о взыскании заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней путём принесения частной жалобы.

Председательствующий                                 Е.В. Жданов