Дело №2-270/2012. Определение о прекращении производства по иску об обязании устранить наледи и снежные навесы с крыши дома



Дело № 2 - 270 19 апреля 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жданова Е.В.,

при секретаре Рядовиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Коряжма в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» о возложении обязанности по устранению наледи и снежных навесов с крыши многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Коряжма обратился в Коряжемский городской суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – ООО «Комплекс»), просил обязать ответчика незамедлительно устранить надели и снежные навесы с крыши многоквартирного дома № 11 по пр. Ленина в г. Коряжме Архангельской области.

28 марта 2012 г. в Коряжемский городской суд от прокурора г. Коряжма поступило письменное заявление, в котором он сообщал об отказе от заявленных требований к ООО «Комплекс» в связи с добровольным удовлетворением в полном объёме ответчиком исковых требований, и о прекращении производства по делу.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Коряжма Шевелев С.В. поддержал заявленный отказ от исковых требований, пояснил суду, что ООО «Комплекс» добровольно произвело очистку кровли д. № 11 по пр. Ленина от снега и наледи.

Представитель ответчика ООО «Комплекс», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, обратившийся с иском в суд, вправе отказаться от поданного заявления.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В связи с тем, что в данном случае отказ прокурора от иска не противоречит закону, иск был заявлен в интересах неопределённого круга лиц, что исключает возможность привлечения к участию в деле истцов и продолжение рассмотрения дела по существу, отказ прокурора от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку основан на добровольном удовлетворении заявленных исковых требований, сделан прокурором добровольно и без принуждения, суд принимает отказ прокурора г. Коряжма от иска в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Комплекс» о возложении обязанности по устранению наледи и снежных навесов с крыши многоквартирного дома, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Коряжма от иска в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» о возложении обязанности по устранению наледи и снежных навесов с крыши многоквартирного дома.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» о возложении обязанности по устранению наледи и снежных навесов с крыши многоквартирного дома.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней путём принесения частной жалобы.

Председательствующий                                 Е.В. Жданов