ДЕЛО № 2- 163 07 марта 2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.
при секретаре Рядовиковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по иску Эповой Н. П. к Волкову А. Н. о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Эпова Н.П. обратилась в Коряжемский городской суд с иском к Волкову А.Н., просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причинённого затоплением квартиры, в размере 55 195 руб., а также судебные расходы.
Исковые требования мотивировала тем, что в результате затопления её квартиры по вине ответчика, проживающего этажом выше, ей причинён ущерб в вышеуказанном размере, который в добровольном порядке не возмещён.
В судебном заседании представитель истца Капустин О.А., действующий на основании доверенности, предусматривающей соответствующие полномочия (л.д. 39), представил суду письменное заявление, в котором заявил об отказе от исковых требований к Волкову А.Н. в полном объёме и просит прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Волков А.Н. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращением производства по делу.
Истец Эпова Н.П., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания (л.д. 57), в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д. 6, об.), в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
В связи с тем, что в данном случае отказ представителя истца Эповой Н.П. - Капустина О.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, без принуждения в пределах предоставленных ему процессуальных полномочий, суд принимает отказ от иска представителя истца Капустина О.А., и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Эповой Н. П. – Капустина О. АнатО.ча - от иска к Волкову А. Н. о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры.
Прекратить производство по делу по иску Эповой Н. П. к Волкову А. Н. о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней путём принесения частной жалобы.
Председательствующий Е.В. Жданов