Дело №2-920/2012. о взыскании долга по договору займа



ДЕЛО № 2 –920        27 июля 2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи – Незговоровой Т.А.,

при секретаре – Положий А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Коряжма, ул.Кутузова, 4 гражданское дело по иску Лухнева Д. О. к Чебыкину К. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2012г. Лухнев Д.О. передал в собственность Чебыкину К.В. <...> рублей со сроком возврата всей суммы не позднее 28 мая 2012г., о чем свидетельствует расписка. Фактически между Лухневым Д.О. и Чебыкиным К.В. 28 апреля 2012г. был заключен договор займа на сумму <...> рублей.

    В указанный срок ответчик Чебыкин К.В. не вернул сумму займа, в связи с чем, Лухнев Д.О. обратился в суд с иском к Чебыкину К.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <...> руб., госпошлины в размере <...> руб.

Истец Лухнев Д.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать с Чебыкина сумму займа в размере <...> руб. и госпошлину в размере <...> руб.

Ответчик Чебыкин К.В. в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, при принятии признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, ответчику понятны.

Суд при вынесении решения исходит из положений ст. 307, 309, 807,808, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник ) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Причем, договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, стороны заключили договор займа, о чем свидетельствует расписка. В расписке указана сумма займа –<...> рублей, с условием возврата денежной суммы – не позднее 28 мая 2012г., что соответствует положению ст. 808 ГК РФ.

Имеется расписка Чебыкина К.В. о том, что он обязуется вернуть денежные средства в размере <...> руб. до 28 мая 2012г. В настоящее время ответчик Чебыкин К.В. сумму займа не вернул.

Поскольку в силу вышеуказанных правовых норм, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования истца Лухнева Д.О. о взыскании с ответчика Чебыкина К.В. долга по договору займа в размере <...> руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные истцом Лухневым Д.О. по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лухнева Д. О. к Чебыкину К. В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Чебыкину К. В. в пользу Лухнева Д. О. сумму долга по договору займа в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб., всего <...>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы в Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -                              Т.А.Незговорова