Дело № 2 – 116 06 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.,
с участием помощника прокурора г. Коряжма Тихонова Н.Г.,
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма 06.04.2011 дело по иску прокурора г. Коряжма к муниципальному унитарному предприятию «Б.» о возложении обязанности устранить нарушения в содержании дорог,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Коряжма обратился в Коряжемский городской суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Б.» (МУП «Б.») о возложении обязанности устранить нарушения в содержании дороги. В обоснование исковых требований прокурор указал, что 01.02.2011 прокуратурой г. Коряжма совместно с сотрудниками отдела ГИБДД ОВД по г. Коряжма и с участием директора МУП «Б.» проводилась проверка улично-дорожной сети МО «Город Коряжма». В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» напротив дома № 25 по пр. Ленина г. Коряжма не установлен дорожный знак 6.4 «Место стоянки»; напротив дома № 8 по ул. Пушкина и напротив домов №№ 3 и 9 по ул. Сафьяна не демонтированы дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход»; на перекрестке улиц Кутузова-Лермонтова не восстановлен знак 5.19.2 «Пешеходный переход». Учитывая, что содержание дорог общего пользования влияет на безопасность дорожного движения, отсутствие дорожных знаков, а также наличие знаков дорожного движения, утративших действие, может способствовать совершению дорожно-транспортных происшествий, причинению вреда здоровью граждан и повреждению имущества, просят обязать ответчика в срок до 01.05.2011 устранить нарушения в содержании дороги на территории МО «Город Коряжма», а именно: напротив дома № 25 по пр. Ленина г. Коряжма установить дорожный знак 6.4 «Место стоянки»; напротив дома № 8 по ул. Пушкина и напротив домов №№ 3 и 9 по ул. Сафьяна демонтировать дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход»; на перекрестке улиц Кутузова-Лермонтова восстановить знак 5.19.2 «Пешеходный переход».
Помощник прокурора г. Коряжма в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика МУП «Б.», Антушева Н.О., в судебном заседании показала, что согласна с исковыми требованиями прокурора. Дополнительно пояснила, что 01.02.2011 прокуратурой г. Коряжма совместно с сотрудниками отдела ГИБДД ОВД по г. Коряжма и с участием директора МУП «Б.» проводилась проверка улично-дорожной сети МО «Город Коряжма». В ходе проверки выявлен ряд нарушений дорожной сети, в том числе и нарушения, указанные в иске прокурора. Нарушения в виде отсутствия дорожного знака 6.4 «Место стоянки» напротив дома № 25 по пр. Ленина г. Коряжма; не демонтажа дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход» напротив дома № 8 по ул. Пушкина и напротив домов №№ 3 и 9 по ул. Сафьяна; отсутствия знака 5.19.2 «Пешеходный переход» на перекрестке улиц Кутузова-Лермонтова будут устранены до 01.05.2011, поскольку в настоящее время в силу погодных условий устранить их невозможно. По уставу предприятия МУП «Б.» осуществляет реконструкцию, ремонт, содержание муниципальных дорог, поэтому установка и демонтаж дорожных знаков входит в обязанности предприятия.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству ФНС РФ МУП «Благоустройство» является юридическим лицом (л.д....). МУП «Б.» является муниципальным унитарным предприятием, учредителем которого и собственником имущества является МО «Город Коряжма» (л.д....).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.2005 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения
В соответствии со ст.16 ч.1 п.5 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2005 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил.
В соответствии с п.4.1.1 ГОСТа Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов, должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТу 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
В силу п.2.2. Устава предприятие осуществляет устройство, реконструкцию, ремонт и содержание муниципальных дорог, тротуаров и т.д. Соответственно в силу Устава предприятия и в силу норм ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам, в том числе установка и демонтаж дорожных знаков с соблюдением требований ГОСТа Р 50597 – 93 входит в обязанности ответчика.
Как следует из материалов дела, при проведении проверки 01.02.2011 работниками прокуратуры, ГИБДД и представителем ответчика установлено, что в нарушение требований ГОСТа Р 50597-93 в г. Коряжме Архангельской области напротив дома № 25 по пр. Ленина г. Коряжма не установлен дорожный знак 6.4 «Место стоянки»; напротив дома № 8 по ул. Пушкина и напротив домов №№ 3 и 9 по ул. Сафьяна не демонтированы дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход»; на перекрестке улиц Кутузова-Лермонтова не восстановлен знак 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д....). По итогам проверки директору МУП «Благоустройство» выдано предписание об устранении указанных недостатков, предписание получено руководителем МУП «Благоустройство» 01.02.2011 (л.д....).
Из сообщения начальника ГИБДД ОВД по г. Коряжма усматривается, что установка и демонтаж дорожных знаков, указанных в иске прокурора, необходимы в силу требований ГОСТа Р 50597-93 (л.д....). В частности установка знака 6.4 напротив дома № 25 по ул. Ленина необходима в связи с тем, что знак был установлен, но в последствии был утрачен. Установка знака 5.19.2 на перекрестке ул. Кутузова и Лермонтова необходима в связи с наличием в данном месте пешеходного перехода, знак был сбит при ДТП и более не установлен. Демонтаж знака 5.19.1 напротив д.8 по ул. Пушкина, д.3 и д.9 по ул. Сафьяна необходим, поскольку в указанных местах были установлены новые дорожные знаки, а старые не демонтированы.
Судом установлено, что для устранения указанных нарушений необходимо дополнительное время. Согласно показаниям представителя ответчика для устранения нарушений им необходим срок до 01.05.2011, поскольку в настоящее время в силу неблагоприятных погодных условий произвести данные работы невозможно. Поэтому указанный прокурором срок до 01.05.2011 является достаточным и суд считает возможным предоставить ответчику указанный срок для устранения нарушений по содержанию дорожной сети.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Коряжма к муниципальному унитарному предприятию «Б.» о возложении обязанности устранить нарушения в содержании дороги – удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Б.» в срок до 01 мая 2011 года устранить недостатки, а именно: напротив дома № 25 по пр. Ленина г. Коряжма установить дорожный знак 6.4 «Место стоянки»; напротив дома № 8 по ул. Пушкина и напротив домов №№ 3 и 9 по ул. Сафьяна г. Коряжма демонтировать дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход»; на перекрестке улиц Кутузова-Лермонтова г. Коряжма восстановить знак 5.19.2 «Пешеходный переход» в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских