ДЕЛО № 2-121 06 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.,
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Земцову А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИ ФНС № 2) обратилась в суд с иском к Земцову А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени. В своем заявлении указали, что Земцов А.Н., являющийся налогоплательщиком, 25.08.2010 представил в МИ ФНС № 2 уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 год, где указал сумму налога на доходы физических лиц, подлежащую уплате в бюджет ... руб. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога ответчиком в срок до 15.07.2010 не уплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени в сумме ... руб. ... коп. за период с 16.07.2010г. по 30.08.2010г., которые также им не были уплачены.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ МИ ФНС РФ № 2 по АО и НАО прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МИ ФНС РФ № 1 по АО и НАО с 01.03.2011 (л.д....). В силу ст. 58 ГК РФ права и обязанности МИ ФНС РФ №2 по АО и НАО перешли к МИ ФНС РФ № 1 по АО и НАО. Определением Коряжемского городского суда Архангельской области от 09.03.2011 была произведена замена первоначального истца МИ ФНС РФ № 2 по АО и НАО на его правопреемника МИ ФНС РФ № 1 по АО и НАО.
Представитель истца МИ ФНС № 1 в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия в процессе (л.д....).
Ответчик Земцов А.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями истца (л.д....).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Земцова А.Н.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст.228 п.1 пп.4 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны произвести исчисление и уплату налога. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет.
Согласно п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Судом установлено, что Земцов А.Н., являющийся плательщиком налога на доходы физических лиц, 17.08.2010 представил в МИ ФНС РФ № 2 по АО и НАО налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 год с указанием суммы налога ... руб. (л.д....).
25.08.2010 Земцов А.Н. представил в МИ ФНС РФ № 2 по АО и НАО уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 год с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, ... руб. (л.д....).
В силу п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Земцов А.Н. обязан был оплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в указанной им в декларации сумме ... руб. за 2009г. в срок до 15 июля 2010г. Как установлено материалами дела, Земцов А.Н. обязанность по уплате суммы налога в установленный срок не исполнил.
В силу ст. 75 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, ему были начислены пени в сумме ... руб. ... коп. за период с 16.07.2010 по 30.08.2010, исходя из одной трехсотой действовавшей на тот момент ставки рефинансирования Банка РФ 7,75 % годовых. В материалах дела имеется расчет пени (л.д....). С указанным расчетом суд согласен и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку расчет произведен истцом в соответствии с налоговым законодательством.
Поскольку Земцовым А.Н. не была исполнена обязанность по уплате суммы налога в установленный законом срок, поэтому истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование об уплате налога и пени в срок до 17.09.2010 (л.д....).
В срок до 17.09.2010 ответчиком также не была уплачена сумма налога на доходы физических лиц ... руб. и пени ... руб. ... коп. На момент вынесения решения указанные суммы в бюджет, налогоплательщиком также не уплачены.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неуплаты Земцовым А.Н. налога на доходы физических лиц и пени в установленные законом сроки, что также не оспаривается и самим ответчиком, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Земцову А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени – удовлетворить.
Взыскать с Земцова А.Н. в пользу федерального бюджета налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... руб. и пени за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок в сумме ... руб. ... коп. за период с 16.07.2010г. по 30.08.2010г., а всего в сумме ... (...) руб. ... коп.
Сумму налога на доходы физических лиц ... руб. зачислить на р/сч № 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск БИК: 041117001, ИНН: 2904009699 Управление Федерального казначейства по Архангельской области (МИ ФНС России № 1 по АО и НАО), ОКАТО 11408000000, КБК 18210102021011000110.
Сумму пени ... руб. ... коп. зачислить на р/сч № 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск БИК: 041117001, ИНН: 2904009699 Управление Федерального казначейства по Архангельской области (МИ ФНС России № 1 по АО и НАО), ОКАТО 11408000000, КБК 18210102021012000110.
Взыскать с Земцова А.Н. в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских