ДЕЛО № 2- 185 20 апреля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.,
с участием прокурора Филимонова А.В.,
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма 20 апреля 2011 года гражданское дело по иску прокурора г.Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Б.» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Коряжма обратился в Коряжемский городской суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Б.» (Далее МУП «Б.») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. В частности в здании и помещениях предприятия перезарядить огнетушители ОУ-6 в тамбуре перед машинным отделением, в машинном отделении, на 2 этаже у эвакуационного выхода на наружную лестницу; закрепить электрический провод со штепсельной вилкой в тамбуре перед машинным отделением; оборудовать приспособлениями для самозакрывания противопожарных дверей в тамбуре перед машинным отделением; починить пожарный кран внутреннего пожарного водопровода в машинном отделении; выполнить электрический выключатель, установленный на колонне в машинном отделении, во взрывозащищенном исполнении; выполнить электрическую розетку на электрическом удлинителе во взрывозащищенном исполнении; выполнить соединения жил электрических проводов на 2 этаже у эвакуационного выхода на наружную лестницу в соответствии с требованиями ПУЭ (без скруток); проложить электрические кабеля в холодильную камеру в соответствии с требованиями ППБ 01-03.
Представитель ответчика МУП «Б.» директор Дернова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования прокурора исполнены в добровольном порядке, нарушения требований пожарной безопасности устранены в полном объеме.
Представитель отдела надзорной деятельности г.Коряжмы ГУ МЧС России по АО показал, что действительно нарушения требований пожарной безопасности, указанные в иске прокурора, ответчиком устранены.
Прокурор г. Коряжма представил в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленные требования ответчиком были исполнены в добровольном порядке.
Письменное заявление прокурора об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Прокурору известны и понятны последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
Согласно информации отдела надзорной деятельности г.Коряжмы ГУ МЧС России по Архангельской области от 12 апреля 2011 года в настоящее время нарушения ППБ, указанные в иске прокурора, МУП «Б.» устранены (л.д. 31).
В данном случае, заявленные прокурором требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Коряжма от заявленных исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Б.» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма к муниципальному унитарному предприятию «Бирюса» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских