Дело № 12-70

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Коряжма 4 октября 2011 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Незговорова Т.А., в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г.Коряжма, ул.Кутузова, 4, рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе Хайдукова А.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Коряжма от 31 августа 2011 года об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2011г. в 1 час 05 минут в отношении Хайдукова А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 29 ОВ 065595, из которого следует, что Хайдуков А.В. 24 июля 2011г. в 00 часов 50 минут на железнодорожном переезде ул.Центральной п.Урдома, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, с признаками опьянения – запах алкоголя из полости рта, в связи с чем, сотрудником ГИБДД было выдвинуто законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 COMBI», пройти которое он отказался, на основании чего сотрудником ГИБДД было выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Коряжма от 31 августа 2011 года об ответственности за административное правонарушение, Хайдуков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Хайдуков А.В. обратился в Коряжемский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Коряжма от 31 августа 2011г. об ответственности за административное правонарушение, просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он находился в трезвом состоянии, протокол в его присутствии не составлялся, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предлагалось ему пройти, понятых, указанных в протоколе, не было.

В судебное заседание Хайдуков А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, ходатайств об отложении дела с указанием уважительных причин не поступило, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Хайдукова А.В.

Защитник Мизин П.Л. не представил доверенность от Хайдукова А.В. на участие в судебном заседании.

Суд, в соответствии со ст.30.6 п.3 КоАП РФ, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 24 июля 2011 года инспектором ДПС оГИБДД ОВД по Ленскому району в отношении Хайдукова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 июля 2011г. в 00 часов 50 минут на железнодорожном переезде ул.Центральной п.Урдома, Хайдуков управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Хайдукова в состоянии опьянения явилось наличие у него признака опьянения- запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Хайдуков А.В. отказался от прохождения освидетельствования с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 COMBI», то в соответствии с требованиями пункта 10 подпункта «А» Правил Хайдуков был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Хайдуков А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 7).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование Хайдуков отказался в присутствии понятых.

Таким образом, 24 июля 2011 года Хайдуков не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Хайдуковым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в присутствии 2-х понятых от прохождения освидетельствования Хайдуков отказался (л.д.6) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому в присутствии 2-х понятых от прохождения медицинского освидетельствования Хайдуков отказался (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС (л.д. 8).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Хайдукова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено законно и обоснованно, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, имущественного и семейного положения правонарушителя.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен, нормы материального и процессуального права применены правильно. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с требованием п.6 ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ постановление мотивировано, обстоятельствам дела дана надлежащая и правильная правовая оценка. Нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма от 31 августа 2011 года в отношении Хайдукова А.В. об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Хайдукова А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день рассмотрения 04 октября 2011г.

Судья Коряжемского горсуда- Т.А.Незговорова