РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
Дело № 12-55 15 июня 2012года
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Незговорова Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Коряжма, ул.Кутузова, 4 административный материал по жалобе Абрамовского А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма от 04 мая 2012 года об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2012 года в отношении Абрамовского А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Абрамовский А.Г. 27 марта 2012 года в 12 часов 25 минут на 252 км+900м автодороги Урень-Котлас, управлял автомобилем <...>, совершил выезд на сторону встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, где это запрещено дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», нарушив тем самым п.11.4 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Коряжма от 04 мая 2012г. Абрамовский А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Абрамовский А.Г. обратился в Коряжемский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, квалифицировать его действия по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, так как в целях предотвращения ДТП, он вынужден был выехать на полосу встречного движения, чтобы объехать внезапно остановившееся транспортное средство «Камаз». Разметка на дороге отсутствовала, прямая видимость составляла более 1км, встречного транспорта не было.
Абрамовский А.Г. в судебном заседании поддержал жалобу по указанным выше доводам.
Суд в соответствии со ст.30.6 п.3 КоАП РФ не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании Абрамовского А.Г., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Являясь участником дорожного движения, Абрамовский А.Г. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 приложения № 1 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств.
Абрамовский А.Г. допустил обгон движущегося транспортного средства <...> под управлением О. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Нарушив требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, Абрамовский А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Абрамовским А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортом и схемой нарушения Правил дорожного движения (л.д. 5), схемой дислокации дорожных знаков (л.д.6), объяснениями О. (л.д.7), который подтвердил факт обгона, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства, на основании которых судья основал свои выводы, и приведенные им в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в его виновности в совершении вмененного административного правонарушения.
Доводам Абрамовского, что он выехал на полосу встречного движения с целью избежания столкновения, в постановлении мирового судьи дана оценка, они обоснованно не взяты за основу при принятии решения.
При таких обстоятельствах действия Абрамовского А.Г. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оснований для переквалификации действий Абрамовского А.Г. на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, нет.
Наказание Абрамовскому А.Г. назначено законно и обоснованно, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, имущественного и семейного положения правонарушителя, и всех обстоятельств.
Постановление мировым судьей вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст. 29.10 КоАП РФ, существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление, судьей не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Коряжма от 04 мая 2012 года в отношении Абрамовского А. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП –оставить без изменения, а жалобу Абрамовского А.Г. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день рассмотрения 15 июня 2012г.
Судья Коряжемского горсуда- Т.А.Незговорова