Дело №12-20/2012. Определение по жалобе на постановление по делу об администратинвом правонарушении



Архангельская область, г. Коряжма, ул. Кутузова д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 12 - 20 28 апреля 2012 г.

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Жданов Евгений Викторович, рассмотрев жалобу Козицыной С. В., <данные изъяты>, на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Лабуз А.Н. по делу об административном правонарушении от 19 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Лабуз А.Н. по делу об административном правонарушении от 19 января 2012 г. Козицина С. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей.

Решением судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 14 февраля 2012 года указанное постановление по жалобе Козицыной С.В. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Архангельского областного суда от 13 марта 2012 г. решение судьи Коряжемского городского суда от 14 февраля 2012 г. признано незаконным и отменено, дело возвращено в Коряжемский городской суд на новое рассмотрение.

28 апреля 2012 г. Козицына С.В. подала в Коряжемский городской суд заявление, в котором сообщала об отзыве своей жалобы в связи с отказом от неё.

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. – 25.5. КоАП РФ.

Согласно ст. 30.10. КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.

По своей инициативе суд не вправе рассматривать постановления по делу об административном правонарушении на предмет их законности.

Поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отказалось от обжалования постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Лабуз А.Н. по делу об административном правонарушении от 19 января 2012 г., иные лица, обладающие в соответствии с КоАП РФ правом на его обжалование, данное постановление не обжаловали, производство по жалобе Козицыной С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Козицыной С. В. на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Лабуз А.Н. по делу об административном правонарушении от 19 января 2012 г. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья                                             Е.В. Жданов