Дело № 12 – 96 Архангельская область, город Коряжма
13 октября 2010 года ул. им. Дыбцына д. 1
РЕШЕНИЕ
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Незговорова Т.А., рассмотрел в судебном заседании материал по протесту прокурора г. Коряжма на постановление заместителя начальника ОВД по г. Коряжма Коржакова С.В. № 0167661/2396 от 01.09.2010 об ответственности за административное правонарушение в отношении Паникаровского О.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОВД по г. Коряжма подполковника милиции Коржакова С.В. № 0167661/2396 от 01.09.2010 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении гражданин Паникаровский О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 120 руб.
Прокурор г. Коряжма принес протест на указанное постановление, в котором просит его изменить, указать адрес должностного лица, вынесшего данное постановление. Протест мотивирует тем, что указанное постановление вынесено с нарушением положений ст. 29.10 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора г. Коряжма Чичерин Д.М. протест поддержал, просит изменить постановление № 0167661/2396 от 01.09.2010 г. и указать в нем адрес должностного лица, вынесшего постановление. Пояснил суду, что отсутствие в постановлении адреса должностного лица, вынесшего постановление, является нарушением требований ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое в дальнейшем может создать препятствия при исполнении постановления.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паникаровский О.С., надлежащим образом извещенный, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная повестка заказной корреспонденцией направлена Паникаровскому О.С. заблаговременно по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Неявка Паникаровского О.С. в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению протеста прокурора, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель ГОВД Елькина И.Г. пояснила в судебном заседании, что при направлении постановления на нем ставится угловой штамп ОВД г. Коряжмы, в котором указан юридический адрес, а именно: город Коряжма, ул. Дыбцына д. 20. На обжалуемом постановлении данный штамп отсутствует.
Заслушав помощника прокурора г. Коряжма Чичерина Д.М., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении (помимо прочего) должно быть указано должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.
В силу ч. 5 ст. 32.2. вышеуказанного Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
Таким образом, отсутствие в постановлении адреса должностного лица, вынесшего постановление, может стать формальным поводом, препятствующим исполнению постановления в отношении Паникаровского О.С. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо дополнить постановление № 0167661/2396 от 01.09.2010 года о привлечении к административной ответственности Паникаровского О.С., указав месторасположение (адрес) должностного лица вынесшего постановление, а именно: 165651 г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 20.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора г. Коряжма на постановление заместителя начальника ОВД по г. Коряжма Коржакова С.В. № 0167661/2396 от 01.09.2010 г. о назначении административного наказания, которым Паникаровский О.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 120 рублей – удовлетворить.
Вводную часть вышеуказанного постановления после слов «ОВД по г. Коряжме» дополнить словами «расположенный по адресу 165651 г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 20».
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья Т.А. Незговорова