Дело 5-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Коряжма, ул. Кутузова, 4 25 июля 2011 г. Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Незговорова Т.А., рассмотрев административный материал в отношении Баранова А.В., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проведено административное расследование для установления личности водителя, оставившего место ДТП. Баранову А.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23 июля 2011 г., Баранов А.В. _.__ г. в 22 час 00 минут, возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на фонарный столб, причинив своему транспортному средству механические повреждения и повреждения фонарному столбу, после чего не выполнил обязанностей водителя, предусмотренных Правилами дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. За указанные нарушения административная ответственность предусмотрена ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Баранов А.В. вину признал, показал, что после совершения ДТП он испугался и скрылся с места происшествия. В автомобиле находился пассажир, которого отвозил по заявке такси «<данные изъяты>». Несколько дней назад обратился в т/ц «<данные изъяты>» по вопросу возмещения ущерба. Ущерб был оценен более 5000 руб., пока не возмещен. Имеется рапорт оперативного дежурного ГУ ОВД по г. Коряжма К., согласно которому _.__ г. в 21 час 10 минут поступило по телефону сообщение от гражданина П., что автомобиль, возможно государственный регистрационный №, сбил световую опору на стоянке у ресторана <адрес> и уехал в сторону <адрес>. Имеется рапорт от _.__ г. ИДПС ОВ ГИБДД ГУ ОВД по <адрес> капитана милиции П. работая в составе по БДД и ООП по г. Коряжма в составе АП-2612 совместно с ИДПС ОВ ГИБДД ОВД по г. Коряжма Ф., согласно которому _.__ г. ими проводилась проверка по факту ДТП по <адрес>, в результате которой фонарный столб и автомобиль получили повреждения, были обследованы близлежащие дворовые территории <адрес>, установить водителя и точную марку автомобиля, совершившего наезд не удалось. Имеется рапорт от _.__ г. ИДПС ОВ ГИБДД ГУ ОВД по г. Коряжма капитана милиции П. о том, что работал в составе по БДД и ООП по г. Коряжма в составе АП-2612 совместно с ИДПС ОВ ГИБДД ОВД по г. Коряжма Абабковым А.В., проводил проверку по факту ДТП, произошедшего 04.07.2011 г. Через базу данных ГИБДД г. Коряжма был установлен автомобиль <данные изъяты> владельцем которого является гражданин Баранов А.В., проживающий по адресу <адрес>. Проехав по данному адресу данного автомобиля обнаружено не было, дверь квартиры никто не открывал. Автомобиль, совершивший наезд на фонарный столб, установить не представилось возможным. Имеется рапорт от _.__ г. ИДПС ОВ ГИБДД ГУ ОВД по г. Коряжма капитана милиции П. согласно которого им проводилась проверка по розыску автомобиля, скрывшегося с места ДТП _.__ г. около 22.00 час. у т/ц «<данные изъяты>». Был сделан запрос в ООО «<данные изъяты>» об имеющихся в данной организации транспортных средств <данные изъяты>, на что был получен отрицательный ответ. Автомобиль, совершивший наезд на фонарный столб, установить не представилось возможным. Имеется рапорт от _.__ г. ИДПС ОВ ГИБДД ГУ ОВД по г. Коряжма капитана милиции П. согласно которого прибыв по адресу <адрес> был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, а также его владелец Баранов А.В., который пояснил, что именно он совершил данное ДТП, после чего скрылся от испуга. Выслушав Баранова А.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что именно Баранов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно п.1.5, 10.1.ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как установлено в судебном заседании, Баранов А.В. во время движения задним ходом во дворе дома <адрес> допустил наезд на фонарный столб, причинив своему автомобилю механические повреждения и фонарному столбу, после чего в нарушение п.2.5, 1,5, 10.1, 8.12 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина Баранова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по ОВД г.Коряжма, схемой места ДТП, объяснениями Баранова А.В. Согласно осмотра места ДТП, на земле лежал: фонарный столб, были разбиты светильники, то есть причинен материальный ущерб, который до сих пор не возмещен. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Баранов А.В. _.__ г. получил право управления транспортными средствами и в течение 4 месяцев допустил 7 нарушений правил дорожного движения, подрабатывает таксистом, подвергает пассажиров опасности. На момент рассмотрения административного протокола ущерб не возмещен. При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, степень вины и считает с учетом всех обстоятельств необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Баранова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Председательствующий - Т.А. Незговорова