Дело 5-36 10 октября 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Незговорова Т.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Коряжма, ул.Кутузова, 4 административный материал в отношении Попинова Е.А., <...>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проведено административное расследование для установления личности водителя, оставившего место ДТП.

Попинову Е.А. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 29 ОА 945473 от 09 октября 2011г., Попинов Е.А. 09 сентября 2011г. в 11 часов 50 минут, возле дома №, управляя автомобилем <...>, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <...>, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. За указанные нарушения административная ответственность предусмотрена ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попинов Е.А. вину признал частично и пояснил, что возможно автомобиль завелся с автозапуска, случайно нажав кнопку, и съехал на автомобиль <...>. С места ДТП он уехал, т.к. повреждений на автомобиле не увидел.

Потерпевший Ф. в суде показал, что 10 сентября 2011г. днем ему сосед И. сказал, что накануне на его автомобиль совершил наезд автомобиль <...> спереди на автомобиле он увидел незначительные повреждения: отогнута внизу накладка бампера, чуть-чуть внизу поцарапан бампер, имеется трещина на раме номера. Покраска повреждений будет стоить более 10 тыс. руб. Сын у соседа описал автомобиль, который совершил наезд. Впереди автомобиля на земле имелись следы колес, свидетельствующие, что впереди стоящий автомобиль «уткнулся» в его автомобиль и буксовал на месте.

Имеется рапорт оперативного дежурного ОП по г.Коряжма С., согласно которому 10.09.2011г. в 12 час 20 минут по телефону Ф. сообщил, что во дворе дома № произошло ДТП, пострадавших нет.

Согласно объяснениям несовершеннолетнего свидетеля И., данным в присутствии законного представителя, 9 сентября 2011г. он шел из школы около 11 часов 30 минут домой по адресу: <адрес>, увидел около подъезда своего дома автомобиль красного цвета марки <...> г/н не помнит, на антенне была привязана «георгиевская ленточка», автомобиль был заведен, двигатель работал, водитель вышел из машины и пошел в 4 подъезд дома, автомобиль сам покатился вперед и совершил наезд на автомобиль <...>, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. Водитель вышел из 4 подъезда, подошел к автомобилю и увидел, что его автомобиль совершил наезд, сел в машину и отъехал немного назад. Снова вышел, подошел к переднему бамперу и поправил решетку, поврежденную при ДТП. После чего сел в машину, сдал еще назад, уехал в сторону ул.Набережная.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 09.09.2011г., автомобиль <...>, принадлежащий Ф., имеет повреждения переднего бампера, переднего госномера, декоративной накладки госномера, решетки радиатора; возможно имеются скрытые деформации; деформация по высоте от 30см до 55см. Автомобиль <...>, принадлежащий на праве собственности Г., под управлением Попинова Е.А. получил деформацию переднего бампера по высоте 25см., госномер по высоте 55 см.

Согласно акту технического осмотра транспортного средства, 9 октября 2011г. осмотрен красный автомобиль <...>, принадлежащий на праве собственности Г., на котором обнаружены неисправности бампера по высоте 25см., передний госномер по высоте 55 см.

Имеется рапорт инспектора ДПС П. от 09.10.2011г. согласно которому, 9.10.2011г. около 12 часов был остановлен автомобиль <...> схожий по описанию на скрывшийся с места ДТП 09.09.2011г. на ул.<адрес> Данным автомобилем управлял Попинов Е.А., который при опросе пояснил, что возможно не заметил, как его автомобиль скатился и совершил наезд на стоящий рядом автомобиль.

Выслушав Попинова Е.А., потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что именно Попинов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, под "Дорожно-транспортное происшествием" понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п.1.5 ПДД РФ: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в судебном заседании, 9 сентября 2011г. автомобиль <...> под управлением Попинова Е.А. находился во дворе дома №8 по ул.Гоголя в г.Коряжме. В тот период, по пояснениям водителя Попинова, на колесах автомобиля было 2 литых диска с надписью «<...>». В судебном заседании была осмотрена с цифрового носителя фотография автомобиля <...> после ДТП. На фотографии усматривается, что внизу у переднего бампера отходит накладка, поврежден верхний угол на рамке номера, свежие царапины на нижней планке переднего бампера. Также в судебном заседании были сопоставлены передними бамперами 2 автомобиля, причем месторасположение механических повреждений совпадают между собой. Несовершеннолетний свидетель И. был опрошен в присутствии своего законного представителя отца, не доверять его показаниям у суда оснований нет, суд берет их за основу. Свидетель И. показал, что он видел, как произошел наезд, водитель красного автомобиля <...> после того, как отъехал назад, выходил из автомобиля, смотрел на повреждения, но затем уехал.

Анализируя доказательства прихожу к выводу, что 9 сентября 2011г. во дворе дома № в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут автомобилем <...> под управлением Попинова Е.А. совершен наезд на стоящий впереди автомобиль <...> водитель автомобиля видел, что произошел наезд, видел, что автомобилю <...> причинены незначительные механические повреждения, но в нарушение п.2.5, 1,5 Правил дорожного движения, Попинов Е.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Попинова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по ОП в г.Коряжма, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Попинова, Ф., И., актом технического осмотра транспортного средства, рапортом инспектора ДПС.

В соответствие со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, степень вины и считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попинова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Коряжемского

городского суда - Т.А. Незговорова