Постановление по делу об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-44 20 декабря 2011 г.

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Жданов Евгений Викторович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении Волкова Э. В., <данные изъяты>,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Волкова Э.В., потерпевшую Р., исследовав письменные материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Волков Э. В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2011 г. в 06:07 в г. Коряжма на автодороге Котлас – Коряжма – Виледь – Ильинско-Подомское (у отворотки на ст. Низовка) Волков Э. В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) не обеспечил должного контроля за дорожным движением, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил выезд на железнодорожную насыпь, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а пассажир автомобиля Р. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Волков Э.В. вину признал полностью, пояснил, что во время движения отвлёкся. Водительский стаж у него с 2006 г., на право получения водительского удостоверения сдавал экзамен экстерном. Его средняя заработная плата составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Вред потерпевшей, которая является его будущей женой, он загладил, оказывал всю необходимую помощь во время её лечения.

Потерпевшая Р., <данные изъяты> пояснила, что в настоящее время она полностью оправилась от полученной травмы, вышла на работу по окончании больничного в связи с полным выздоровлением. Полученные в ДТП травмы на её самочувствии никак не сказываются. К Волкову Э.В., за которого она намерена выйти замуж, она претензий не имеет, просит его строго не наказывать.

Вина Волкова Э.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом № 29 ОА 945259 об административном правонарушении от 04 декабря 2011 г. (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19), схемой места совершения административного правонарушения от 06 ноября 2011 г. (л.д. 8); справкой о ДТП от 06.11.2011 г. (л.д. 9); письменными объяснениями Волкова Э.В., Редькиной О.А. (л.д. 11, 12), заключением эксперта от 23.11.2011 г. (л.д. 24).

Согласно указанному заключению эксперта № 988 от 23.11.2011 г., у Р., 1986 г.р., имеются телесные повреждения – <данные изъяты> которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 07:30 _.__ г. Данные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 24).

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину Волкова Э.В. доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что именно Волков Э.В. 06 ноября 2011 г. в 06:07 в г. Коряжма на автодороге Котлас – Коряжма – Виледь – Ильинско-Подомское (у отворотки на ст. Низовка), управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5., 10.1. ПДД РФ не обеспечил должного контроля за дорожным движением, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил выезд на железнодорожную насыпь, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а пассажир автомобиля Р. - телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Действия Волкова Э.В. квалифицирую по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Волкова Э.В., является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения Волков Э.В. не привлекался.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность Волкова Э.В., обстоятельства смягчающие ответственность, мнение потерпевшей, полагавшей, что Волков Э.В. не заслуживает строгого наказания, считаю возможным назначить Волкову Э.В. менее строгий вид наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, следует определить Волкову Э.В. размер штрафа в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова Э. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Коряжемского городского суда -                         Е.В. Жданов