Постановление по делу об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-43 23 ноября 2011 г.

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Жданов Евгений Викторович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении Лубнина А. Т., <данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Лубнин А. Т. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2011 г. в 12:22 на ул. Архангельская – Пушкина в г. Коряжма Лубнин А. Т., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) не учёл особенностей своего транспортного средства, в связи с чем совершил столкновение с велосипедом под управлением С., которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Лубнин А.Т. вину признал полностью, просил строго не наказывать, поскольку работает водителем, и данная профессия является единственным источником его заработка. К потерпевшему по поводу возмещения ущерба он не обращался, но готов его возместить.

Потерпевший С., <данные изъяты> пояснил, что после ДТП он некоторое время находился без сознания. Последствия полученной травмы он не ощущает. После ДТП находился около двух недель на больничном, вследствие чего по месту работы потерял надбавку, выплачиваемую тем, кто на больничных не был. Пребывая на больничном, он испытывал головокружение при вставании и тошноту, чувствовал себя некомфортно. В ДТП повреждён его велосипед, сразу после аварии Лубнин А.Т. говорил про то, что готов купить новое колесо для велосипеда, но вопрос так и не был окончательно урегулирован. Полагает, что самого строгого наказания Лубнин А.Т. не заслуживает с учётом того, что работает водителем.

Вина Лубнина А.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом № 29 ОА 945882 об административном правонарушении от 07 ноября 2011 г. (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-13), схемой места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2011 г. (л.д. 14); справкой о ДТП от 13.09.2011 г. (л.д. 14, об.); письменными объяснениями Лубнина А.Т., Сурова В.Д. (л.д. 16, 17), заключением эксперта от 31.10.2011 г. (л.д. 29).

Согласно указанному заключению эксперта № 877 от 31.10.2011 г., у С., <данные изъяты>., имеются телесные повреждения – <данные изъяты>, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 13 сентября 2011 г. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 29).

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину Лубнина А.Т. доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что именно Лубнин А.Т. 13 сентября 2011 г. в 12:22 на ул. Архангельская – Пушкина в г. Коряжма, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5., 10.1. ПДД РФ не учёл особенностей своего транспортного средства, в связи с чем совершил столкновение с велосипедом под управлением С., которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью.

Действия Лубнина А.Т. квалифицирую по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования (л.д. 6), поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Лубнина А.Т., является признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, поскольку ранее Лубнин А.Т. (в декабре 2010 г.) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения (л.д. 30).

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность Лубнина А.Т., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего, полагавшего, что Лубнин А.Т. не заслуживает строгого наказания, считаю возможным назначить Лубнину А.Т. менее строгий вид наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, следует определить Лубнину А.Т. размер штрафа в сумме 1 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лубнина А. Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Коряжемского городского суда -                         Е.В. Жданов