ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-24 16 августа 2010 г.
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Жданов Е.В., рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, пл. Ленина, д. 1, материалы дела об административных правонарушениях в отношении Ильина Ивана Михайловича, ...
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10. ч. 1 КоАП РФ,
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ильина И.М., исследовав письменные материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Ильин Иван Михайлович допустил пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
24 июня 2010 г. в 07 час. 10 мин. на путях ж/д № 50 А участка ... Ильин Иван Михайлович, управляя автомобилем КАМАЗ-53212, гос. рег. знак С 721 УВ/29 с прицепом ПР-АТ 8302 гос. рег. знак АС 3760/29, в нарушение п. 15.1 Правил дорожного движения РФ пересёк железнодорожные пути № 50 А вне железнодорожного переезда и остановился на них, в результате чего подвижной состав, двигавшийся по путям № 50 А совершил наезд на указанное транспортное средство, причинив ему механические повреждения.
В судебном заседании Ильин И.М. вину признал, показал, суду, что в том месте, где он остановился, находится разгрузочная площадка, с которой разгружаются вагоны и автомобили-лесовозы. Он (Ильин) привез на лесовозе, принадлежащем его работодателю, на территорию ... лес. Его на эту площадку поставил тракторист с погрузчика, разгружавший лес. Обычно в том месте для разгрузки останавливаются водители всех лесовозов, привозящих лес. Вагоны от месте его остановки находились примерно в 6 м. Он вышел из машины и находился от неё примерно в 20 м, так как по технике безопасности водителю положено выходить из машины при разгрузке леса. В этот время началась сцепка вагонов, видимо, их сильно толкнуло, и ближний вагон задел кабину его автомобиля. Хозяин уже вычел с него стоимость ремонта.
Вина Ильина И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10. ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом № 29 ОВ 009255 об административном правонарушении от 22.07.2010 г. л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения л.д. 4), справкой о ДТП л.д. 5), рапортом оперативного дежурного ОВД по г. Коряжма л.д. 6), л.д. 10), письменными объяснениями Ильина И.М. л.д. 7), письменными объяснениями Кононова А.М. л.д. 8), письменными объяснениями Черткова С.Г. л.д. 9), справкой директора по охране труда, промышленной и экологической безопасности филиала ....
Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, суд находит вину Ильина И.М. доказанной полностью.
Судом установлено, что именно Ильин И.М. 24 июня 2010 г. в 07 час. 10 мин. на путях ж/д № 50 А участка ..., управляя автомобилем КАМАЗ-53212 с прицепом, в нарушение п. 15.1 Правил дорожного движения РФ пересёк железнодорожные пути № 50 А вне железнодорожного переезда и остановился на них, в результате чего подвижной состав, двигавшийся по путям № 50 А совершил наезд на указанное транспортное средство, причинив ему механические повреждения.
Действия Ильина И.М. квалифицирую по ст. 12.10. ч. 1 КоАП РФ как пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.
Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования л.д. 10), поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает полное признание Ильиным И.М. своей вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Ильиным И.М. однородного административного правонарушения. За совершение предыдущего административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16. КоАП РФ, Ильин И.М. дата... г. подвергался административному наказанию, за которое не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ л.д. 22).
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность Ильина И.М., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает возможным назначить Ильину И.М. наказание в виде штрафа в размере санкции, предусмотренной соответствующей статьей КоАП РФ, не прибегая к более тяжкому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ильина Ивана Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Коряжемского городского суда - Е.В. Жданов
Штраф за административное правонарушение, наложенное Коряжемским городским судом, вносится в любое отделение сбербанка г. Коряжмы:
Получатель – УФК по Архангельской области ( Управление внутренних дел Архангельской области )
ИНН: 2901071427, КПП 292601001, ОКАТО 11408000000,
Расчетный счет 40101810500000010003
Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск,
БИК банка получателя 041117001, Код ОКАТО 11408000000 Код КБК 18811690040040000140
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.