Дело 5-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма, ул.Дыбцына, 1 14 сентября 2010 г.
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Незговорова Т.А.,
рассмотрел протокол № 29 ОА 930084 от 27.08.2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Заверниной Людмилы Владимировны, ...
Заверниной Л.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшую, судья
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № ОА 930084 от дата... г. Завернина Л.В. дата... года. около 14 часов 15 минут управляя автомобилем ..., принадлежащим ей на праве собственности, в нарушение п. 10.1;1.5 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода, гражданку Е., причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения административного материала Завернина Л.В. вину признала, пояснила, что дата... г. при управлении автомобилем ... проезжая во дворе дома № по ..., допустила наезд на потерпевшую Е.. Просит не лишать водительских прав, так как работает ... и на автомобиле ездит по вызовам на двух участках.
Потерпевшая Е. в судебном заседании пояснила, что дата... г. около 14 часов 15 минут у подъезда № дома № по ... проезжающий автомобиль ... государственный номер ..., под управлением Заверниной Л.В. двигавшийся со стороны улицы Набережной наехал ей на ногу. Материальный и моральный ущерб Е., причиненный ей в связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием возмещен, каких-либо претензий к Заверниной Л.В. она не имеет. Не настаивает на суровой мере наказания.
Согласно заключения эксперта № от дата... года у Е. имеются телесные повреждения – закрытый перелом основания 1-ой плюсневой кости левой стопы без смещения, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее дата... года. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного ОВД по ... Л.А. от дата... г., согласно которому в 14 часов 32 минуты по телефону Ш., проживающая по адресу: ..., ... ... ... сообщила о том, что во дворе дома № по ... водитель автомобиля государственный № совершил наезд на пешехода.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшую, судья приходит к выводу, что именно Завернина Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение правил дорожного движения п.10.1, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Е.
Согласно п.10.1.ПДД: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»
Являясь участником дорожного движения Завернина Л.В. в силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, должна действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Заверниной Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного по ОВД г.Коряжма от дата... г., протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Заверниной Л.В., объяснениями потерпевшей Е., объяснениями свидетеля Ш., заключением эксперта № от дата... года, распиской Е. о получении от Заверниной Л.В. денежных средств уплаченных последней в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, смягчающим обстоятельством суд признает добровольное возмещение ущерба.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, степень вины, и с учетом обстоятельств по делу, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Завернину Людмилу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Штраф необходимо заплатить на счет: Получатель – УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области) ИНН/КПП 2901071427/290101001 Расчетный счет 40101810500000010003
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск БИК банка получателя: 041117001 Код ОКАТО: 11408000000 КБК: 18811630000010000140
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельском областном суде через канцелярию Коряжемского горсуда в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Коряжемского
городского суда - Т.А. Незговорова