ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-38 27 декабря 2010 г.
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Жданов Е.В., рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, пл. Ленина, д. 1, материалы дела об административных правонарушениях в отношении Нольде А.А., <данные изъяты>,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Нольде А.А., потерпевшего Т,В., исследовав письменные материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Нольде А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
_._г. в 16 час. 50 мин. на <адрес> Нольде А.А., управляя автомобилем «Ф», гос. рег. №, в нарушение п. 1.5., 8.3., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на главную дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу «М» гос. рег. №, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил с ним столкновение, причинив водителю транспортного средства «М» гос. рег. № Т,В. телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью, а обоим транспортным средствам – механические повреждения.
В судебном заседании Нольде А.А. признал вину в совершённом правонарушении, показал, что погода в тот момент была плохая, шёл мелкий дождь, были сумерки, уличное освещение ещё включено не было. Он был ослеплён через своё боковое стекло светом фар транспортного средства потерпевшего.
Потерпевший Т,В., <данные изъяты> показал суду, что он успел заметить автомобиль Нольде А.А. и немного отвернуть, в противном случае последствия были бы хуже для них обоих. В ДТП ему был причинён ушиб правого бедра. Нога пока ещё слаба, не функционирует в полную силу, но, по словам врачей, его состояние здоровья восстановится в полном объёме через пару месяцев. Полагает, что Нольде А.А. не заслуживает сурового наказания. Вред ему (Тетерину) Нольде возместил, добровольно без процедур по ОСАГО выплатив деньги.
Вина Нольде А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом № <адрес> об административном правонарушении от _._г. (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от _._г. (л.д. 7); справкой о ДТП от _._г. (л.д. 7, об.); рапортами оперативного дежурного ОВД по г. Коряжма от _._г. (л.д. 5, 6), письменными объяснениями Нольде А.А. от _._г. (л.д. 8), письменными объяснениями Т,В. от _._г. (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-19), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 20-23), рапортом И ОВ ДПС оГИБДД ОВд по г. Коряжма Е.В. (л.д. 24), заключением эксперта № (л.д. 27), показаниями Нольде А.А. и Т,В. в судебном заседании.
Согласно заключению эксперта № от 19 ноября 2010 г., у Т,В. имеются телесные повреждения <данные изъяты>, которые возникли в результате действия твёрдых тупых предметов не позднее 18:00 04 ноября 2010 г. Данные телесные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 27).
Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину Нольде А.А. доказанной полностью, поскольку считаю установленным, что именно Нольде А.А., управляя автомобилем «Ф», гос. рег. №, в нарушение п. 1.5., 8.3., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на главную дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу «М» гос. рег. №, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил с ним столкновение, причинив водителю транспортного средства «М» гос. рег. № Тетерину Т,В. телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью, а обоим транспортным средствам – механические повреждения.
Действия Нольде А.А. подлежат квалификации по ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не пропущен.
Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, возбуждённого оГИБДД ГУ ОВД по г. Коряжма (л.д. 4), поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подсудно Коряжемскому городскому суду.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Нольде А.А., не нахожу.
Судья принимает во внимание, что Нольде А.А. считается лицом, не привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность Нольде А.А., полное признание им своей вины, мнение потерпевшего Т,В., который просит сурово Нольде не наказывать, считаю необходимым назначить Нольде А.А. менее строгий вид наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, мнение потерпевшего, следует определить Нольде А.А. размер штрафа в сумме 1200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нольде А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Коряжемского городского суда - Е.В. Жданов