открытое хищение чужого имущества



Уголовное дело № 1-38/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

«4» октября 2011 года                        с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мокрецова В.А.,

при секретаре Стахиеве С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Корткеросского района Загоняева В.Ю.,

подсудимой Таджиевой В.А.,

ее защитника – адвоката Кузнецова В.П., предъявившего удостоверение № 113 и ордер № 5140,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ТАДЖИЕВОЙ В.А.,

    <...>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Таджиева В.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2010 года в период с 15 до 16 часов, в с. <адрес>, Таджиева В.А., находясь в доме № <адрес>, умышленно, открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия очевидны для потерпевшей ФИО1, похитила со стола деньги в сумме 5000 рублей, тем самым, причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела, потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. ФИО1 показала, что Таджиева В.А. извинилась перед ней, возместила причиненный материальный вред. Она примирилась с Таджиевой В.А., претензий к ней не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела, а также право подсудимой Таджиевой В.А. возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, подсудимой разъяснены. Таджиева В.А. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в виду примирения с потерпевшей и подтвердила факт примирения и возмещения причиненного вреда.

Защитник Кузнецов В.П. также считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Загоняев В.Ю. суду показал, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, в ходе судебного рассмотрения уголовного дела потерпевшая с подсудимой примирились. Причиненный вред заглажен. В целом подсудимая характеризуется положительно. Соответствующее ходатайство потерпевшей заявлено, в судебном заседании она подтвердила его добровольность. В связи с этим не возражает против прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшей.

Суд, рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство, заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Таджиева В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности. <...>. Таджиева В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения и возместила причиненный ущерб, что является для потерпевшей достаточным, чем загладила причиненный вред. В связи с этим имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТАДЖИЕВОЙ В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – прекратить, освободив последнюю от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Таджиевой В.А., отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Корткеросский районный суд Республики Коми в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -                    В.А. Мокрецов