Уголовное дело № 1-15/2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим
27 января 2012 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бабика А.А.,
при секретаре Григорьевой Г.Е.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Корткеросского района Кокаревой О.Е.,
подсудимой Попеновой Т.Г.,
её защитника Хозяинова Е.Ф., предоставившего удостоверение № 229 и ордер № 1027,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ПОПЕНОВОЙ Т.Г.,
<...>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Попенова совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
24.07.2011 года в период времени с 19 до 23 часов, подсудимая Попенова Т.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, принадлежащей потерпевшей ФИО1, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путём свободного доступа похитила из сумки, висевшей на дверной ручке межкомнатной двери в зал 9000 рублей. С похищенными деньгами Попенова скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, поскольку похищенные деньги подсудимая ей возвратила, то есть причинённый ущерб возместила, извинилась, извинения она приняла, других претензий к подсудимой она не имеет.
При обсуждении заявленного потерпевшей ходатайства государственный обвинитель и защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшей возмещён, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причинённый потерпевшей вред, других претензий потерпевшая не имеет.
Подсудимый Попенова Т.Г. согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Попенова впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый потерпевшей вред, поэтому может быть освобожденной от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ПОПЕНОВУ Т.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ПОПЕНОВОЙ Т.Г., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Бабик