Уголовное дело № 1-43/2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим
11 апреля 2012 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Бабика А.А.,
при секретаре Григорьевой Г.Е.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Корткеросского района Краевой Е.А.,
подсудимого Журавлева А.В., его защитника Забоева В.Н., предъявившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ, потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЖУРАВЛЕВА А.В.,
<дата> года рождения, уроженца <адрес> <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <...>, <...>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Журавлев А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<дата> в период времени с 14 до 18 часов, подсудимый Журавлев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, попросил у находящегося в данной квартире потерпевшего ФИО1, принадлежащий последнему сотовый телефон марки <...> чтобы позвонить. ФИО1 добровольно передал свой сотовый телефон Журавлеву, вверив в пользование последнему телефон. При этом, ФИО1 разрешения распоряжаться данным телефоном Журавлеву не давал. В дальнейшем Журавлев вышел в подъезд вышеуказанного дома для того, чтобы осуществить звонок с сотового телефона ФИО1. Далее он присвоил вышеуказанный телефон, скрывшись с ним с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 ущерб в размере <...> рублей, который для последнего является значительным.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку похищенное имущество ему было возвращено, то есть причинённый ущерб возмещён, подсудимый извинился, извинения он принял, других претензий к подсудимому он не имеет.
При обсуждении заявленного потерпевшим ходатайства, государственный обвинитель и защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему возмещён, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, других претензий потерпевший не имеет.
Подсудимый Журавлев А.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Журавлев впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред, поэтому может быть освобожденным от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ЖУРАВЛЕВА А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЖУРАВЛЕВА А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Бабик