Дело № 1-94/2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим
13 сентября 2012 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бабика А.А.,
при секретаре Григорьевой Г.Е.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Корткеросского района Краевой Е.А., подсудимой Яковец В.И., защитника Хозяинова Е.Ф., предъявившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЯКОВЕЦ В.И.,
<дата> года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Коми, проживающей в <адрес>, <...> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в период времени с 20 до 22 часов, в <адрес> Республики Коми, подсудимая Яковец В.И., находясь в состоянии опьянения, проходя мимо бани, расположенной во дворе <адрес>, принадлежащий потерпевшему ФИО1, решила совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, Яковец, используя в качестве орудия взлома, принесенные с собой плоскогубцы, взломала ими запорное устройство двери и незаконно проникла во внутрь помещения бани, откуда похитила электрическую дрель марки ИЭ-1036Э, стоимостью <...> рублей, скрывшись с ней с места преступления, распорядившись ею по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органом предварительного следствия действия Яковец В.И. были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.
В начале судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку похищенную дрель подсудимая ему возвратила, то есть причинённый ущерб возместила, извинилась, извинения он принял, других претензий к подсудимой он не имеет, подсудимая приходится ему дочерью.
При обсуждении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, государственный обвинитель и защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему возмещён, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причинённый потерпевшему вред, других претензий потерпевший не имеет.
Подсудимая Яковец В.И. согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по данным основаниям ей понятны.
Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, Яковец впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый потерпевшему вред, поэтому может быть освобожденной от уголовной ответственности.
Выслушав мнения потерпевшего, государственного обвинителя, защитника, подсудимой не возражавших удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ЯКОВЕЦ В.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЯКОВЕЦ В.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: электрическую дрель ИЭ-1036Э - считать выданной потерпевшему ФИО1, плоскогубцы – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Корткеросский районный суд Республики Коми в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий - А.А. Бабик