Дело № 11-14/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Корткеросский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Мельник Л.А.,
при секретаре Карповой М.М.,
с участием должника Пахомовой Л.И.,
15 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос частную жалобу
ООО «Русфинанс» на определение мирового судьи Корткеросского судебного участка
о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи Корткеросского судебного участка от 30.03.2011 года Пахомовой Л.И. предоставлена рассрочка по исполнению судебного приказа мирового судьи Корткеросского судебного участка от 26.10.2010г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме ХХХ руб. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в виде ежемесячных платежей в размере не менее ХХХ руб.
ООО «Русфинанс» не согласно с определением мирового судьи, поскольку судья мотивировала принятое определение тяжелым материальным положением должника, что затрудняет исполнение судебного решения, мнение суда является необоснованным и немотивированным, судом не были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела. Рассрочка исполнения судебного решения нарушает права ООО «Русфинанс» как взыскателя, затягивает его исполнение на длительный срок.
Пахомова Л.И. в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснила, что выплачивает присужденную сумму в течение 5 месяцев, осталось выплачивать 7 месяцев. От предпринимательской деятельности она дохода не имеет, летом занимается сбором грибов и ягод, имеется личное приусадебное хозяйство.
ООО «Русфинанс» надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс».
Рассмотрев материалы дела, заслушав должника, суд приходит к следующему.
По судебному приказу от 26.10.2010 с Пахомовой Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность о предоставлении потребительского кредита в сумме ХХХ руб. и возврат госпошлины в размере ХХХ руб.
Определением мирового судьи Корткеросского судебного участка от 30.03.2011 Пахомовой Л.И.. предоставлена рассрочка по исполнению судебного приказа в виде ежемесячных платежей в размере не менее ХХХ руб. Обоснованием вынесенного мировым судьей определения о предоставлении рассрочки послужило трудное материальное положение должника.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Из исполнительного производства № 1131/11/13/11 от 28.01.2011, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи Корткеросского судебного участка РК от 26.10.2010г. следует, что имущество либо денежные средства, на которые могло быть обращено взыскание, у Пахомовой Л.И. не имеется.
Материалами дела также подтверждается нахождение Пахомовой Л.И. в трудном финансовом положении, что следует из налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, согласно которой ежемесячный предполагаемый доход ИП Пахомовой Л.И. составляет ХХХ руб. Недвижимого имущества, транспортных средств за должником не числится.
Мировым судьей определение вынесено с учетом вышеуказанных обстоятельств.
Взыскание долга в полном объеме не может ставить должника в ещё более тяжелое материальное положение.
На стадии исполнения судебного решения как завершающей стадии судебного разбирательства, судом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов как взыскателя, так и должника. Возможность предоставления отсрочки исполнения судебного решения должна отвечать требованиям справедливости.
Обстоятельством, позволяющим предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда, в данном случае является тяжелое материальное положение должника, и доказательств обратного ООО «Русфинанс» суду не представило.
Мировым судьей соблюдены также интересы взыскателя: рассрочка должнику предоставлена на срок 12 месяцев в размере ежемесячных платежей не менее ХХХ руб., практически равных предполагаемому ежемесячному доходу предпринимателя.
Предоставление судом рассрочки взыскания долга будет способствовать реальному исполнению решению суда. Определение о предоставлении рассрочки мировым судьей вынесено законно и обоснованно, с учетом соблюдения интересов сторон, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 30 марта 2011 года о предоставлении рассрочки по исполнению судебного приказа мирового судьи Корткеросского судебного участка РК от 26.10.2010г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме ХХХ руб. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в виде ежемесячных платежей в размере не менее ХХХ руб., оставить без изменения, а жалобу ООО «Русфинанс» без удовлетворения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Мельник