Дело №2-162/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф.
при секретаре Бабик Н.В.,
с участием представителя ответчика Семухиной О.А.,
05 июля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Корткерос заявление
Хозяиновой Н.К. к администрации сельского поселения « ... »,администрации муницпального района «Корткеросский» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Хозяинова Н.К. обратилась в суд с заявлением к администрации сельского поселения « ... » о признании права собственности истицы на жилой дом и земельный участок, расположенные в ... . В обоснование требований в заявлении указала, что после смерти ФИО1 остался в с. ... дом и земельный участок с правом пожизненно наследуемого владения. *** года ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в ... , в кадастровом псапорте указан тот же адрес, администрация СП « ... » дает справку с указанием № дома – ХХХ , в кадастровом плане указано ... , в связи с расхождением в адресе истица не может оформить документы на дом.
Судом в качестве соответчика по данному делу привлечена администрация МО муниципального района «Корткеросский», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - Выборов А.А., Выборова Д.М.
Истица извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явилась.
Глава сельского поселения « ... » Семухина О.А. по иску не возражала, пояснила, что справку истице она выдала на основании похозяйственной книги. В ... имеется жилой дом с надворными постройками, принадлежащий на праве собственности Хозяиновой Н.К. По адресу ... проходит дом Выборова А.А. Дом № ХХХ всегда принадлежал ФИО1, дом № ХХХ – Выборову А.А. Ошибка в номере дома появилась при оформлении кадастрового паспорта, при составлении которого у них ничего не запрашивали. Дом и земля по адресу ... используются давно, более 15 лет, год возведения дома – *** год.
Администрация МР «Корткеросский» о рассмотрении дела надлежаще извещена, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеют.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми надлежаще извещены о рассмотрении дела, просят рассмотреть дело без участия представителя.
Выборов А.А., Выборова Д.М. надлежаще извещены о рассмотрении дела, просят рассмотреть дело без их участия.
Заслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
По свидетельству о праве на наследство по закону от *** года Хозяинова Н.К. является наследницей имущества после смерти ФИО1, умершей *** года, в виде права пожизненно наследуемого владения земельным участком в ... , с кадастровым номером ХХХ , площадью 3035 кв.м., предоставленного наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей ХХХ , выданного администрацией ... .
По справке администрации МО СП « ... » от *** года ХХХ жилой дом с надворными постройками, принадлежащий на праве собственности Хозяиновой Н.К. на основании записи в похозяйственной книге ХХХ , стр. ХХХ , л/счет ХХХ , расположен по адресу ... .
Из информации АСП « ... » следует, что в похозяйственных книгах по адресу ... прописана семья Выборова А.А. ФИО1 была прописана по ... . В оценочной описи от *** года они значатся под соответствующими номерами. Перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ... описаны под соответствующими номерами, в свидетельства на право пожизненного владения также указаны соответствующие номера.
Свидетель ФИО3, специалист-эксперт Корткеросского отдела Управления Росреестра по РК, суду показала, что земельный участок по адресу ... был поставлен на кадастровый учет в 2004 году на основании заявки, подписанной Хозяиновой Н.К. Тогда был заявительный характер оформления документов, для оформления кадастрового паспорта справка сельсовета не запрашивалась. По плану ... есть и дом ХХХ и дом ХХХ . ФИО1 принадлежал дом ХХХ .
Свидетель ФИО2 суду показал, что истица является ему ... , он живет в ХХХ км. от дома Хозяиновой Н.К. Дом по ... ставили его отец и мать, ... . Он отказался от наследства после смерти матери, потому что истица хотела жить в доме.
Согласно статьи 130 Закона Республики Коми от 06.03.2006 N 13-РЗ (ред. от 25.06.2010) "Об административно-территориальном устройстве Республики Коми" сельским населенным пунктом на территории Корткеросского района является деревня ... .
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что жилой дом и земельный участок, расположенные в ... , принадлежавшие ранее ФИО1, перешли в порядке наследования после ее смерти Хозяиновой Н.К. Расхождения в указании номера дома – ХХХ и ХХХ в правоустанавливающих документах произошли в результате ошибки, неверном указании адреса истицей при оформлении кадастрового паспорта на земельный участок, как и расхождения в ранее выданных документах.
Учитывая, что заявленное право подтверждено истицей представленными по делу доказательствами, установно в судебном заседании, ответчиками и третьими лицами не оспорено, суд считает иск Хозяиновой Н.К. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Хозяиновой Н.К. право собственности на жилой дом № ХХХ по ул. ... д. ... и на земельный участок под кадастровым номером ХХХ , общей площадью 3035 кв.м., расположенный по адресу: ... , принадлежащие ранее ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Корткеросский районный суд с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Э.Ф. Буян
В окончательной форме решение вынесено 07 июля 2010 года.