Дело № 2-128/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Буян Э.Ф.
при секретаре Бабик Н.В.
с участием заявителя Изъюрова В.Н.
представителя заинтересованного лица Пластинина Н.К., Фроловой Ю.В.
16 апреля 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос заявление
Изъюрова В.Н.
об обязании призывной комиссии МР «Корткеросский»
устранить допущенное нарушение
и предоставить отсрочку от призыва на военную службу
УСТАНОВИЛ:
Изъюров В.Н. обратился в Корткеросский районный суд с заявлением об обязании призывной комиссии МР «Корткеросский» устранить допущенное нарушение и предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу на основании п.п. З п.1 ст.24 Закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции, действовавшей до ***., на время службы в ... . В обоснование требований в заявлении указал, что ***. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с п.п. З п.1 ст.24 указанного закона в соответствии со справкой, выданной отделом кадров ... . Он поступил в указанное учебное заведение, и ему было присвоено специальное звание ... , а также с ... по Корткеросскому району им был заключен контракт о прохождении службы в данном отделе сроком на 5 лет. По окончании учебного заведения он откомандирован в ... по Корткеросскому району, где по настоящее время проходит службу. Он начал учебу и получил специальное звание в период действия редакции указанного Закона, действовавшей до ***., в связи с чем отсрочка ему должна быть предоставлена на время службы в ... , однако в ***. он узнал, что ему была предоставлена отсрочка как обучающемуся по очной форме в учебном заведении ... образования до ***.
В судебном заседании Изъюров В.Н. поддержал требования, пояснил, что на период обучения в ... он уже был принят на службу в ... по Корткеросскому району, имел специальное звание – ... . На призывную комиссию в 2006 г. его не приглашали, он узнал о предоставлении отсрочки в Сыктывкарском военкомате, куда был направлен в 2007г. с приписным удостоверением, в котором произвели запись о предоставлении отсрочки с указанием срока. В декабре 2009г. он узнал о том, что он подлежит призыву и отсрочка на него не действует на период службы в ... , как было установлено ранее в законе, действовавшем в период предоставления отсрочки, а именно в 2006г.
Представитель призывной комиссии Корткеросского района Пластинин Н.К. с заявлением не согласился, пояснив, что Изъюров предоставил в призывную комиссию в 2006 г. справку о прохождении учебы в ... и соответственно по этому основанию ему полагалась отсрочка от призыва на период обучения до окончания учебного заведении. С учетом требований перечня, предоставляемых гражданином документов, дающих право на отсрочку, указанных в приказе Министра обороны РФ № 400 от 06.09.1999г. (Приложении №3 п.2 п.п.З) для предоставления отсрочки необходимо было предоставить диплом о высшем профессиональном образовании соответствующего направления, справку с места работы (учебы), заверенную печатью и подписью руководителя соответствующего учреждения или органа, выписку из приказа о присвоении гражданину специального звания. Считает предоставленную отсрочку законной.
Представитель Корткеросского районного военкомата Фролова Ю.В. с заявлением не согласилась, поддержав письменный отзыв военного комиссариата Корткеросского района от ***.
Заслушав явившихся на судебное заседание лиц, свидетеля ФИО1, рассмотрев предоставленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В судебном заседании установлено, что Изъюров проходит службу в ... по Корткеросскому району с *** г. В настоящее время состоит в должности ... по Корткеросскому району. Специальное звание- ... присвоено во время обучения в ... ... , где Изъюров обучался в период с *** г. по *** г. Изъюров имеет диплом о ... образовании.
Решением призывной комиссии Корткеросского района № ХХХ от *** Изъюрову предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до *** на основании подпункта «з» пункта 1 ст. 24 ФЗ № 53 -ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Данная отметка имеется в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, выданному Изъюрову серии ХХХ (далее Удостоверение). Судом установлено по показаниям заявителя, что он знал о предоставлении отсрочки, указанной в Удостоверении. Данное удостоверение он лично представлял в Сыктывкарский военкомат в 2007г. и затем с внесенной записью об отсрочке передал в личное дело. Кроме того, *** решением Корткеросского районного суда в требовании Изъюрову о признании незаконным решения призывной комиссии № ХХХ от *** о его призыве на военную службу отказано, данное решение вступило в законную силу ***, в котором также было установлено о предоставленной отсрочке на период обучения.
Согласно ст. 256ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
К доводу Изъюрова, что ему стало известно о том, что решением призывной комиссии Корткеросского района № ХХХ от *** ему была предоставлена отсрочка на период обучения, а не на период прохождения службы в ... , т.е. о нарушении его прав только в декабре 2009 года, суд относится критически, т.к. судом установлено, что заявителю было известно о предоставленной ему отсрочке на период обучения с 2007 года.
Таким образом, заявителем пропущен установленный законодательством трехмесячный срок подачи заявления в суд, при этом уважительных причин пропуска установленного законодательством трехмесячного срока Изъюровым суду не представлено, наличие нахождения на амбулаторном лечении в период с ***. по ***. не препятствовало обращению в суд в установленный законодательством срок.
На основании изложенного, суд с учетом положений ст. 256 ГПК РФ, в связи с пропуском заявителем трехмесячного срока для обращения в суд, считает необходимым отказать Изъюрову в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.256 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В требовании Изъюрову В.Н. об обязании призывной комиссии МР «Корткеросский» устранить допущенное нарушение и предоставить отсрочку от призыва на военную службу отказать в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Корткеросский районный суд.
Судья Э.Ф. Буян
Решение вступило в законную силу 27 апреля 2010.