Дело № 2-316 /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мельник Л.А.
при секретаре Карповой М.М.
с участием истца Тимофеева Г.В.
представителя ответчика Нестеровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2010 г. в с. Корткерос дело по иску
Тимофеева Г.В.
к администрации муниципального образовании муниципального района «Корткеросский « об обязании заключить трудовой договор,
взыскать заработную плату с 19 февраля по 5 апреля 2010 г,
взыскать заработную плату за время вынужденного прогула
взыскать материальный и моральный ущерб
установил:
Тимофеев Г.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что по устной договоренности с руководителем администрации муниципального образования «Корткеросский» ( далее по тексту «АМО «Корткеросский») Доломина Н.И. он фактически был допущен на работу в АМО «Корткеросский» исполняющим обязанности специалиста отдела жилищно- коммунального хозяйства и транспорта с 19 февраля 2010 г. с оплатой труда в размере ХХХ руб. с предоставлением рабочего места в здании администрации. Приказ о приеме на работу не издан, письменный трудовой договор не заключен. В процессе работы он выезжал в составе рабочей группы на обследование детского сада в п. Усть- Лэкчим, аварийного и ветхого жилья, школы, детского сада и Дома культуры в п. Приозерный, котельной, жилого дома в с. Сторожевск. По долгу службы он проводил рабочие встречи с директором ОАО Теплосервис» Горьковой Р.Н., директором МУП «Жилфонд» Коровиной Г.В. и т.д. В рамках порученной ему разработки бизнес- плана «Переоборудование котельной в с. Маджа» он встречался в присутствии с работниками администрации с главой с. Маджа Елфимовым В.Д., вел телефонные переговоры со специалистами ООО «Ижевский котельный завод».. Он подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка. Таким образом, он считает, что между ним и АМО «Корткеросский» существуют трудовые отношения. 5 апреля 2010 г. работодателем без каких- либо объяснений и причин было предложено покинуть рабочее место. Заработная плата ему не выплачена, запись в трудовую книжку о работе в АМО «Корткеросский» не внесена. Из-за неправомерных действий руководителя АМО «Корткеросский» он испытывает физические и нравственные страдания, поскольку он является единственным кормильцем в семье из 3 человек, другого источника дохода не имеет. Поскольку ему не выдан медицинский полис, он лишен бесплатно получать медицинскую помощь, в которой он нуждается. В результате несвоевременного обращения к врачу из-за отсутствия медицинского полиса у него возникли стоматологические проблемы, для разрешения которых пришлось обращаться к услугам платного стоматолога..
Просит обязать АМО «Корткеросский» заключить с ним трудовой договор, внести запись о работе в период с 19 февраля по 5 апреля 2010 г. в трудовую книжку, взыскать задолженность с ответчика по заработной плате с 19 февраля по 5 апреля 2010 г. в сумме ХХХ руб., взыскать заработок за период вынужденного прогула с 6 апреля по 5 августа 2010 г. в сумме ХХХ руб., взыскать материальный ущерб за платные медицинские услуги в сумме ХХХ руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме ХХХ руб.
В судебном заседании Тимофеев Г.В. поддержал заявленные требования. О том, что надо в 3-х месячный срок обращаться в суд, не знал. Первоначально он обратился в прокуратуру Корткеросского района.
Представитель АМО «Корткеросский» по доверенности Нестерова Л.В. с иском не согласилась, заявив о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением трудового спора. Пояснила, что никаких трудовых отношений между истцом и администрацией не имеется.
Заслушав сторон, рассмотрев представленные документы. прихожу к следующему.
Тимофеев обратился в суд 06 августа 2010 г., полагая нарушенными его трудовые права. Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам указанного срока, он может быть восстановлен судом.
3- х месячный срок обращения в суд истцом пропущен. Как следует из объяснений истца пропуск срока вызван тем, что первоначально он обратился в прокуратуру Корткеросского района, которая признала незаконными действия руководства АМО «Корткеросский».
Однако, обращение в прокуратуру для проверки обоснованности действий администрации не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд. Истец не был лишен возможности своевременно обратиться за разрешением трудового спора непосредственно в суд. Уже в феврале истцу стало известно, что документы по приему его на работу не оформлены.
Согласно ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска срока без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Тимофееву Г.В. в иске к Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» об обязании заключить трудовой договор, внести запись о работе с 19 февраля по 5 апреля 2010 г. в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 6 апреля по 5 августа 2010 г., взыскании материального вреда за платные медицинские услуги, взыскании морального вреда, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья Мельник Л.А.
Решение в окончательном виде изготовлено 18 августа 2010 г.