О признании безвестно отсутствующим

Дело №2-459/2010 г.

Именем Российской Федерации

Корткеросский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мельник Л.А.,

при секретаре Карповой М.М., с участием прокурора Вовк Я.И., заявителя Нестеровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Корткерос 07 декабря 2010 года дело по заявлению

о признании безвестно отсутствующим Нестерова Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Г.П. в заявлении указала, что ее сын Нестеров Н.Н.уехал из дома ДД.ММ.ГГГГ на работу в <адрес>. Через три дня он ушел с места работы и с этого дня о его судьбе ничего не известно. Розыск Нестерова Н.Н. результатов не дал. Признание сына безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления приватизации квартиры, в которой прописан Нестеров Н.Н.

В судебном заседании Нестерова Г.П. требование поддержала, пояснила, что сын проживал с сожительницей ФИО2 Она не сразу узнала о его пропаже, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал на вахту, два дня работал, а ДД.ММ.ГГГГ утром ушел с сумкой, о чем подтвердили работники бригады. Сын работал на пилораме, не в лесу. Возможно, у него была белая горячка, так как накануне отъезда от выпивал. ДД.ММ.ГГГГ она видела сына, он заходил к ней. Его вещи были найдены около ручья, их нашел рыбак.

Администрация муниципального района «Корткеросский» о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Исследовав материалы дела, в т.ч. материалы розыскного дела №, заслушав заявителя, свидетеля, заключение прокурора, полагающего подлежащим удовлетворению заявленное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов розыскного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД Усть-Куломского района обратился ФИО1 с заявлением о пропаже своего брата Нестерова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ утром около 8 часов вышел с пилорамы <адрес> и до настоящего времени его местонахождение не известно. Розыскное дело было заведено ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки по розыскному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в шесть часов утра, разыскиваемый ушел с базы ООО «№», что расположена на окраине <адрес> с намерением добраться на попутных автомашинах к себе домой в <адрес> и с того времени местонахождение его не установлено. В процессе оперативно-розыскных мероприятий на 53-м километре автодороги <адрес> в районе населенного пункта <адрес> на обочине была обнаружена спортивная сумка, в которой находились личные вещи, принадлежащие без вести пропавшему.

Установлено, что разыскиваемый Нестеров Н.Н. постоянно проживал в <адрес> со своей матерью, имеет сожительницу, с которой в последнее время находился в ссоре. Постоянного заработка не имел, временно подрабатывал у частников вахтовым методом, в последнее время часто злоупотреблял спиртным. Разыскиваемый приехал в <адрес> по рекомендации, так как мастером пилорамы ООО «НЕМ» являлся его односельчанин. Проживали все рабочие на территории базы в одном здании. Со слов рабочих и мастера пилорамы выяснилось, что разыскиваемый работал два дня, спиртное не употребляли и на третий день разыскиваемый стал себя странно вести, поведение его было необычным, всю ночь не спал, предлагал взять спиртное, стал говорить что его здесь не принимают на работу и он уйдет пешком в <адрес> к себе домой. Ранее у него уже проявлялись приступы «белой горячки».

В целях установления местонахождения без вести пропавшего, на первоначальном этапе осуществлялись поисковые мероприятия силами родственников, знакомых, работников милиции, жителей <адрес> и <адрес>, обследована вся прилегающая к месту обнаружения сумки местность. Были осмотрены все заброшенные бесхозные нежилые дома и прилегающие к ним строения, расположенные в <адрес>, обследована обочина автодороги <адрес> на протяжении пяти километров по обеим направлениям с места обнаружения сумки.

К поисковым мероприятиям привлекалась спасательная служба МЧС по <адрес>, с использованием служебно-розыскной собаки. В общей сложности в поисках принимали участие более 20-ти человек из числа местного населения, родственников и сотрудников милиции, однако принятыми мерами розыска установить местонахождение без вести пропавшего Нестерова Н.Н. до настоящего времени не представилось возможным.

В процессе ведения розыскного дела дано задание участковым уполномоченным милиции, направлены ориентировки во все УВД ОВД по <адрес>, производилась проверка по учетам медицинских учреждений, морга, ориентировка опубликована в местных средствах массовой информации газете «Парма-Гор». По розыскному заданию, с целью установления местонахождения Нестерова Н.Н. проводилась работа по месту постоянного его проживания в <адрес>. Данных о том, что без вести пропавший мог стать жертвой преступления, в ходе проверки не получено.

Свидетель ФИО2 суду показала, что когда Нестеров Н.Н. уезжал на работу в <адрес>, она проводила его до трассы и больше не видела его. В <адрес> он ехал первый раз, до этого работал в <адрес> два года назад. Какие вещи находились в его сумке, она не знает, продуктов Нестерову она не ложила, денег и сотового телефона с собой у него не было.

В судебном заседании установлено, что последние сведения об отсутствующем были получены ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в течение года никаких сведений о месте пребывания Нестерова Н.Н. по последнему постоянному месту жительства не имеется. В соответствии с законом по истечении года с указанной даты пропавший может быть признан безвестно отсутствующим.

Согласно справке администрации сельского поселения «Подтыбок» от ДД.ММ.ГГГГ № Нестеров Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу <адрес>. Из договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № следует, Нестеров Н.Н. участвовал в приватизации указанной квартиры.

Признание Нестерова Н.Н. безвестно отсутствующим имеет для заявителя правовое значение, так как необходимо для оформления прав на квартиру, и в ином порядке установлено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Нестерова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд.

Судья Л.А. Мельник

В окончательной форме решение изготовлено 10 декабря 2010 года.