Дело № 2-383/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф.
при секретаре Бабик Н.В.
с участием истцов Потапова В.А., Сорвачевой Л.В., Поповой Л.В., Новиковой Л.Г., Игнатовой Н.Н., Подоровой А.А., третьего лица Макаровой В.А.,
представителя ответчика ОАО «КТК» Горьковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос
29 декабря 2010 года гражданское дело по заявлению
Потапова В.А. Сорвачевой Л.В., Поповой Л.В., Новиковой Л.Г., Игнатовой Н.Н., Подоровой А.А., Моториной Г.М. к Корткеросскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» об обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Потапов В.А., Сорвачева Л.В., Попова Л.В., Новикова Л.Г., Игнатова Н.Н., Подоров А.А., Моторина Г.М. обратились в Корткеросский районный суд с заявлением к Корткеросскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» об обязании рассчитывать расходы по отоплению на основании показателей прибора учета тепла, установленного в д.<адрес> с.Корткерос, произвести перерасчет за теплоэнергию с марта 2010г. с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.Определением суда от 02.11.2010г. ОАО «Коми тепловая компания» привлечено в качестве соответчика.Представитель ответчика ОАО «Коми тепловая компания» Горькова Р.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Истцы Потапов В.А., Сорвачева Л.В., Попова Л.В., Новикова Л.Г., Игнатова Н.Н., Подоров А.А., на требованиях настаивали, с признанием ответчиком иском согласны.
Третье лицо Макарова В.А. требования истцов поддержала.
Истец Моторина Г.М., ответчик Корткеросский филиал ОАО «Коми тепловая компания» (далее Корткеросский филиал ОАО «КТК»), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АСП «Корткерос» на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица.
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.
На основании изложенного суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст. 55,56 ГК РФ надлежащим ответчиком по делу является юридическое лицо. В связи с чем, в требованиях о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг за теплоэнергию с учетом показаний прибора учета тепловой энергии, выставлять счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из объема потребляемых услуг по показаниям прибора учета тепловой энергии, в отношении Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания», не являющегося юридическим лицом, следует отказать, в связи с тем, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Коми тепловая компания».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 39, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Потапова В.А., Сорвачевой Л.В., Поповой Л.В., Новиковой Л.Г., Игнатовой Н.Н., Подоровой А.А., Моториной Г.М. удовлетворить частично.
Обязать ОАО «Коми тепловая компания» по кв.<адрес> с. Корткерос Корткеросского района Республики Коми произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг за теплоэнергию с марта 2010г. с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, а также рассчитывать расходы по отоплению исходя из объема потребляемых услуг по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в доме.
Взыскать с ОАО «Коми тепловая компания» в пользу Потапова В.А., государственную пошлину в размере 200 рублей.
Отказать Потапову В.А., Сорвачевой Л.В., Поповой Л.В., Новиковой Л.Г., Игнатовой Н.Н., Подоровой А.А., Моториной Г.М. в требованиях к Корткеросскому филиалу «Коми тепловая компания» в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Корткеросский. районный суд в течение 10 дней.
Судья Э.Ф. Буян