О выселении и снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 282/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мельник Л.А.

при секретаре Карповой М.М.

с участием прокурора Богаревского А.А.,

истца Попова Н.М.,

ответчика Ивашевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос 31 мая 2011 года дело по иску

Попова Н.М. к Ивашевой Г.А.

о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.М. в заявлении указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Просит суд выселить из своего дома и снять с регистрации проживающую с ним Ивашеву Г.А., в связи с тем, что ответчица ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, общее хозяйство с ним не ведет. Добровольно ответчица выселиться не желает.

В судебном заседании Попов Н.М. иск поддержал, пояснил, что Ивашева Г.А. вселилась к нему, когда он построил жилой дом, живет с ним два года. Он хочет выселить её, так как она стала выпивать, оскорбляет его, угрожает. Злоупотреблять спиртным Ивашева стала, когда вышла на пенсию. Уже год назад он предупреждал Ивашеву о выселении из его дома в связи с пьянством, но добровольно она выселиться не желает.

Ивашева Г.А. с иском не согласилась, пояснила, что жилой дом они строили с Поповым вместе и вселились в него вместе. Она всё делала по дому, хотя является Попову Н.М. гражданской женой, они живут совместно с 1996 года. Ивашева Г.А. не отрицала, что злоупотребляет спиртным и Попов Н.М. в связи с этим просил её выселиться. Пояснила, что её дочь ФИО1 с ними не проживает, живет в г. <адрес>. Ответчица считает, что дом должен быть поделен с Поповым, поскольку они получили на строительство дома субсидию на трех членов семьи, весь строительный материал на дом был куплен за счет субсидии. Без неё Попов не смог бы построить дом.

Заслушав сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагающего иск удовлетворить, рассмотрев письменные документы, суд приходит к следующему.

Попов Н.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ХХХ, выданным 17.06.2010 на основании Постановления администрации с. <адрес> от 26.04.1996 №7 «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» и кадастрового паспорта здания от 20.04.2010, выданного ГУП РК «Республиканское БТИ».

Из справок администрации сельского поселения «Богородск» от 12.05.2011 следует, что Ивашева Г.А. <дата> г.р зарегистрирована в указанном жилом доме по месту постоянного жительства с 20.01.2009 года, её дочь ФИО1 <дата> г.р. зарегистрирована с 23.10.2009 г.

Установлено, что Ивашева Г.А. вселилась и проживала в доме совместно с собственником дома Поповым Н.М. постоянно, с момента вселения в 2009 году. Брак между Поповым Н.М. и Ивашевой Г.А. не зарегистрирован.

Свидетель ФИО2, сестра Попова Н.М., подтвердила, что Ивашева Г.А. с братом живут уже 14 лет. Два года назад Ивашева вышла на пенсию, а до этого не работала. Когда она стала получать пенсию, стала пьянствовать. Строиться им помогали родители, родственники. Возможно, на дом Ивашева что-то покупала по мелочам, занималась внутренними работами в доме – полы, окна красила, обои клеила, но при строительстве дома она её не видела. Когда Галина пьянствует, дом не убран, не протоплен, она скандалит.

Свидетель ФИО3 пояснил, что Попов и ФИО3 живут в доме два года, до этого они жили отдельно, у родителей, строились долго, около 10 лет. Трезвой ФИО3 он видит редко, она в пьяном виде ругается, дебоширит.

ФИО1, дочь ответчицы, суду показала, что в доме Попова Н.М. она зарегистрирована постоянно, приезжает туда, живет. Они с матерью и Поповым вместе вселялись в этот дом, Попов её вырастил как отец. Дом они строили совместно, долгое время. Ивашева подтвердила, что на почве пьянства её мать с Поповым скандалят, мать злоупотребляет спиртным.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что право собственности Ивашевой на спорный жилой дом не установлено.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 17.06.2010 следует, что право собственности Попова Н.М. на спорный жилой дом возникло по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, как на вновь созданное имущество.

Право Попова Н.М. на жилой дом ответчицей в установленном порядке не оспорено, иных оснований – договора о разделе имущества, либо ином признании за Ивашевой права на жилой дом, суду не представлено.

Жилищные права и обязанности гражданина возникают по основаниям, предусмотренным гражданским и жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений на основании договоров или иных сделок, предусмотренных федеральным законом и не противоречащих ему (ст. 10 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ).

Установлено, что с момента вселения в 2009 году Ивашева Г.А. пользовалась спорным жилым помещением в соответствии с устным договором безвозмездного пользования с собственником (ст. 689 ГК РФ), который, согласно ст. 699 ГК РФ, может быть прекращен в любое время по желанию каждой из сторон с извещением об этом другой стороны за один месяц.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением, они обязаны его освободить, если граждане в установленный срок не освобождают жилое помещение, они подлежат выселению на основании решения суда.

Из пояснений истца следует, что он неоднократно в течение года заявлял Ивашевой Г.А. требование об освобождении спорного жилого помещения. Данные пояснения ответчица в судебном заседании не оспаривала, в связи с чем требование о выселении ответчицы из спорного жилого дома в судебном порядке подлежит удовлетворению, поскольку предусмотренный ч.1 ст. 699 ГК РФ месячный срок для добровольного освобождения Ивашевой Г.А. жилого помещения истек.

При этом также должно быть удовлетворено требование о снятии Ивашевой Г.А. с регистрации по адресу: <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

        Ивашеву Г.А. выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде через Корткеросский районный суд РК

    Судья                                                             Л.А. Мельник

В окончательной форме решение изготовлено 03 июня 2011 года.