Дело № 2-231/ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мельник Л.А.
при секретаре Карповой М.м.
с участием представителя истца Попова А.Н.
представителей ответчиков Момотовой Н.Б. и Василенко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос 24 мая 2011 г. дело по иску Царевой И.Н. к
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
в Корткеросском районе
о взыскании убытков и компенсации морального вреда
установил:
Царева И.Н. и Царев А.А. в заявлении указывают, что решением Корткеросского районного суда от 27 января 2011 г. признано неправомерным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе (далее по тексту «ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе) об отказе ей в направлении средств материнского капитала в сумме ХХХ тысяч рублей в пользу ОАО «Россельхозбанк» для погашения кредитного договора от 18.11.2010 г., использованного для улучшения жилищных условий семьи Царевой. Незаконным отказом ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе Царевой И.Н. причинен моральный вред в сумме ХХХ руб.В период до вступления в законную силу решения Корткеросского районного суда она находилась в стрессовом состоянии, поскольку без средств материнского капитала ее семья не в состоянии выплатить взятый в банке кредит. Нервный стресс повлиял на ее здоровье, при грудном вскармливании ребенка произошло снижение лактации, ребенок стал плохо спать, капризничать. По кредитному договору выдан кредит в сумме ХХХ руб., который полностью погашен ответчиком 29 марта 2011 г. Согласно справки ОАО «Россельхозбанк» общая сумма выплат по погашению кредита за период с 10.12.10. по 29.03.11. составила ХХХ руб. Все выплаты по погашению кредита, произведенные Царевым А.А. после 24 декабря 2010 г., когда истек месячный срок для принятия ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе решения о распоряжении средствами материнского капитала, являются убытками в виде реального ущерба и составляют ХХХ руб. Указанная сумма является излишней платой за кредит в период восстановления нарушенного законного права Царевых на получение средств материнского капитала для погашения кредита в банке.
Царева И.Н. просит взыскать с ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе в ее пользу в счет возмещения морального вреда ХХХ руб. и возврат госпошлины в ХХХ руб.
Царев А.А.просит взыскать в его пользу в счет возмещения убытков ХХХ руб., а также возврат госпошлины в сумме ХХХ руб.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Попов А.Н. поддержал заявленные требования.
Представители ответчика ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе по доверенности Момотова Н.Б. и Василенко Л.В. с иском не согласились, пояснив следующее.
Законодательство о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей и пенсионное законодательство не содержат норм, предусматривающих компенсацию морального вреда. Кроме того, отсутствует вина ответчика в причинении убытков истцам. Вынося решение об отказе в перечислении средств материнского капитала, ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе действовал на основании соответствующих нормативно-правовых актов, в пределах компетенции, установленной законодательством о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.. Заявление Царевой И.Н. было рассмотрено в установленный срок. После вступления решения суда в законную силу средства материнского капитала в пределах установленного 2-х месячного срока были направлены на погашение кредита. Таким образом противоправность в действиях ответчика отсутствует, по тем же основаниям отсутствует причинно- следственная связь между действиями ответчика и выплатой истцами сумм по кредиту, которая является их обязанностью по договору кредитования. Отсутствует вина ответчика в причинении убытков истцам. Также ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе не согласно с расчетом убытков. В него неправильно включены выплата по погашению кредита в сумме ХХХ руб. от 11 января 2011 г., которая произведена в пределах 2х месячного срока со дня подачи заявления Царевой о перечислении средств материнского капитала и выплата в сумме ХХХ руб. от 29 марта 2011 г, которая произведена истцами после исполнения решения суда и возврата излишне перечисленных средств.
Заслушав сторон, рассмотрев представленные документы, прихожу к следующему.
18 ноября 2010 г. Царевым А.А. заключен кредитный договор № ХХХ с ОАО «Россельхозбанк» на сумму ХХХ руб. с целью приобретения 1\2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом для проживания с семьей из 3 человек.
24 ноября 2010 г. Царева И.Н. подала заявление в ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе о перечислении средств материнского (семейного) капитала) в сумме ХХХ руб. в пользу «Россельхозбанк» в счет погашения кредита. ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе отказал Царевой И.Н. в удовлетворении заявления.
Решением Корткеросского районного суда РК от 27 января 2011 г. признано неправомерным решение ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе №32 от 23 декабря 2010 г. об отказе в удовлетворении заявления Царевой И.Н. по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала и обязано ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе перечислить средства материнского капитала Царевой И.Н. в счет погашения кредита по кредитному договору № ХХХ от 18 ноября 2010 г. Решение вступило в законную силу 28 февраля 2011 г.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При этом применение гражданско- правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно при наличии совокупности необходимых условий: доказательства о наличии убытков, их размер, доказательства причинной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями ответчика.
В обоснование причиненных убытков в виде упущенной выгоды истец представил справку ОАО «Россельхозбанк», что в соответствии с условиями кредитного договора Царевым А.А. были перечислены денежные выплаты по основному долгу и процентам:
10.12.2010г- ХХХ руб.; 11.01.2011 г.-ХХХ руб.; 10.02.2011 г.-ХХХ руб.; 10.03.2011 г.-ХХХ руб.; 29.03.2011 г.-ХХХ руб.
Средства материнского капитала были перечислены ОАО «Россельхозбанку» в счет погашения кредита Царева А.А. 25 марта 2011 г. в сумме ХХХ руб.
В соответствии с пунктом 17 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий установлен 2х месячный срок перечисления средств материнского капитала Пенсионным фондом. С учетом даты поступления заявления Царевой И.Н. от 24 ноября 2010 г. денежные средства должны были быть перечислены не позднее 24 января 2011 г. Фактически денежные средства перечислены 29 марта 2011 г. чем нарушены права семьи Царевых на своевременное получение материнского капитала и что привело к излишним денежным выплатам при погашении целевого кредита на улучшение жилищных условий с учетом средств материнского капитала. Вина ответчика в несвоевременном перечислении средств материнского капитала следует из решения Корткеросского районного суда от27 января 2011 г., которым действия ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе признаны неправомерными.
Доводы ответчика об отсутствии причинной связи между денежными выплатами в счет погашения кредита и обязательством Пенсионного фонда о перечислении средств материнского капитала несостоятельны. Кредитный договор был заключен с целью улучшить жилищные условия семьи именно за счет средств материнского капитала, что фактически подтвердилось погашением кредита в связи с перечислением средств материнского капитала Банку. Пункт 2 ст.10 Закона № 256_ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющей детей» предусматривает, что средства материнского капитала могут быть использованы в строго определенных целях, в том числе на исполнение обязательств, связанных с улучшением жилищных условий. То обстоятельство, что ГУ УПФ РФ в Корткеросском районе не является стороной по кредитному договору, не имеет правового значения по вышеуказанным обстоятельствам.
При определении размера убытков следует учесть, что в размер убытков неправильно включены выплаты по погашению кредита в сумме ХХХ руб. от 11.01.2011 г, которая произведена в пределах 2х месячного срока со дня подачи заявления, предусмотренного п.17 Правил и в сумме ХХХ руб., которая произведена истцом после исполнения судебного решения и возврата излишне перечисленных средств. Таким образом, размер убытков составит ХХХ руб.
Истица Царева И.Н. просит возместить причиненный моральный вред, взыскав с ответчика ХХХ руб.
Однако, в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В данном случае истцам причинен имущественный вред в виде не своевременного перечисления денежных средств материнского капитала, что исключает возмещение морального вреда и, соответственно, влечет отказ в удовлетворении иска Царевой И.Н. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение, возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Иск Царева А.А. о взыскании госпошлины с ответчика должен быть удовлетворен в сумме ХХХ руб.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе в пользу Царева А.А. в возмещение убытков в сумме ХХХ руб. и возврат госпошлины в сумме ХХХ руб.
В иске о возмещении морального вреда и возврате госпошлины Царевой И.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Корткеросский районный суд.
Судья Мельник Л.А.
Решение в окончательном виде изготовлено 25 мая 2011 г.