Дело № 2-423/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мельник Л.А.
при секретаре Карповой М.М.
с участием представителя истца Смирнова А.В.,
представителя ответчика Елфимова А.Н.,
12 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос дело по заявлению
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на действия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в заявлении указало, что 23.06.2011 судебным приставом- исполнителем ОСП по Корткеросскому району ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 4698/11/13/11 на основании поручения судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 07.06.2011 о проверке имущественного положения должника ФИО1 Указанное исполнительное производство было окончено судебным приставом – исполнителем ФИО2 21.07.2011 в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Взыскатель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» считает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району поданному исполнительному производству, указав, что запросы в регистрационные органы по проверке имущественного положения должника приставом не направлялись, исполнительных действий, направленных на выявление имущества должника, не производилось. Судебным приставом-исполнителем нарушены сроки исполнения поручения, предусмотренные ч.3 ст.36 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не выполнены требования ст. 64 указанного Закона.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Смирнов А.В. заявление поддержал в полном объеме, просил отменить постановление от 21.07.2011 г. об окончании исполнительного производства, обязать ОСП по Корткеросскому району принять надлежащие меры по изысканию имущества должника.
Старший судебный пристав- исполнитель ОСП по Корткеросскому району Елфимов А.Н. пояснил, что запрос информации об имущественном положении должника исполняется службой судебных приставов как единой структурой, согласен, что информация о наличии транспортных средств в ГИБДД ОВД по Корткеросскому району не была запрошена ФИО2, что является её бездействием. ФИО2 находилась на больничном с 05.07.2011 по 18.07.2011. Срок исполнения поручения истек 07.07.2011 г., когда пристав выезжала в с. Сторожевск для проведения исполнительных действий в отношении ФИО1
Заслушав сторон, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
23.06.2011 судебным приставом- исполнителем ОСП по Корткеросскому району ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 4698/11/13/11 на основании поручения судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 07.06.2011 о проверке имущественного положения должника ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Исполнительное производство было окончено судебным приставом – исполнителем ФИО2 21.07.2011 в связи с исполнением требований исполнительного документа. Из постановления следует, что имущества, принадлежащего ФИО1 в с. Сторожевск не обнаружено.
При рассмотрении дела судом установлено, что в ходе работы по исполнительному документу в отношении ФИО1, судебным приставом-исполнителем не своевременно и не в полном объеме производились исполнительные действия, направленные на выявление у должника имущества.
Так, судебным приставом – исполнителем 07.07.2011 г. был осуществлен выезд в адрес должника с целью определения наличия имущества, получены объяснения ФИО3 об отсутствии имущества должника по адресу: <адрес>.
Иных действий с целью отыскания имущества и доходов должника судебным приставом- исполнителем не производилось. В частности, не были истребованы сведения о наличии у должника на праве собственности имущества, транспортных средств.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.
Статьей 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в том числе в порядке поручения совершить отдельные исполнительные действия, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.
Поскольку из материалов дела следует, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару было получено ОСП по Корткеросскому району 20.06.2011 года, то исполнено оно должно было быть не позднее 05.07.2011 г.
Судебный пристав-исполнитель, используя весь объем предоставленных ему законом полномочий и средств, должен обеспечивать исполнение судебных актов со стороны должников в порядке и в сроки, установленные законом.
Руководствуясь положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по исполнению поручения отдельных исполнительных действий и вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 21.07.2011 г., не соответствовали требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В действиях судебного пристава-исполнителя усматривается незаконное бездействие, поскольку в период работы над исполнительным производством в отношении должника ФИО1 не своевременно и не в полном объеме производились исполнительные действия, направленные на выявление у должника имущества.
Учитывая вышеизложенное, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 21.07.2011 г. об окончании исполнительного производства № 4698/11/13/11, возбужденного 23.06.2011 г. на основании поручения судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Сыктывкару о проверке имущественного положения должника ФИО1, подлежит отмене для принятия судебным приставом – исполнителем надлежащих меры по изысканию имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 441, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району ФИО2 по не своевременному и не в полном объеме производству исполнительных действий, направленных на выявление имущества должника ФИО1, в порядке исполнения поручения судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 07.06.2011 г.
Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Корткеросскому району ФИО2 от 21.07.2011 об окончании исполнительного производства № 4698/11/13/11 от 23.06.2011 г. отменить.
Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Корткеросскому району ФИО2 принять надлежащие меры по изысканию имущества должника ФИО1 в порядке исполнения поручения судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 07.06.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Корткеросский районный суд.
Судья Мельник Л.А.
В окончательной форме решение изготовлено 17 августа 2011 года.