Дело № 2-391/ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мельник Л.А.
при секретаре Карповой М.М.
с участием представителя истца Калининой Л.А.
истца Кынева В.Л.
представителей ответчиков Горьковой Р.Н., Попова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос 19 августа 2011 дело по иску
Калинина Л.Н.
Кынева В.С.
о признании незаконными действий администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский», Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания» об отключении коммунальных услуг в виде отопления и холодного водоснабжения, об обязании возобновить предоставление коммунальных услуг
установил:
Калинин Л.Н. и Кынев В.Л. обратились в суд с заявлением в котором указывали, что 11 июля 2011 г. по указанию должностных лиц администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее по тексту «АМО МР «Корткеросский», работники Корткеросского филиала «Коми тепловая компания» без письменного уведомления незаконно демонтировали принадлежащие им сети теплоснабжения и холодного водоснабжения возле строящегося детского сада «Медвежонок», ведущие к домам № ХХХ (Калинина Л.Н.), дома № ХХХ (Кынева В.С). В результате жилые дома остались без теплоснабжения и холодного водоснабжения. Просят признать незаконными действия АМО МР «Корткеросский» и Корткеросского филиала ОАО «КТК» по отключению коммунальных услуг в виде отопления и холодного водоснабжения и обязать указанные организации возобновить предоставление коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Калинина Л.А. и истец Кынев В.Л. на заявленных требованиях настаивали, просили обязать ответчиков восстановить теплотрассу и холодное водоснабжение, пояснив, что указанное имущество принадлежало им на праве собственности, они сам занимаются его содержанием, оплачивают лишь предоставление коммунальных услуг.
Кынев В.Л. пояснил, что он сам покупал трубы и другое оборудование для теплотрассы и водоснабжения, своим силами проводил сварочные работы. Коммуникации были проложены еще до строительства нового здания детского сада.
Калинина Л.А. пояснила, что жилой дом №ХХХ им был передан в собственность Корткеросской ремпредтехимией и они проживают там 18 лет. Коммуникации принадлежали Корткеросской ремпредтехимии и фактически перешли им при передаче дома в собственность. Они сами занимались ремонтом и обслуживанием коммуникаций. Иного отопления, помимо теплоснабжения через проведенные коммуникации, их жилой дом не имеет, поэтому настаивает на восстановлении теплоснабжения к началу отопительного сезона.
Представитель АМО МР «Корткеросский» по доверенности Попов В.В. с заявленными требованиями согласился, пояснив следующее. В месте, где проходит теплотрасса, принадлежащая истцам, строится новое здание детского сада «Медвежонок». В связи с тем, что решаются вопросы по системе водо- и теплоснабжения здания детского сада, кроме того, на территории детского сада не должны проходить наземные и надземные инженерные коммуникации, было решено отключить системы водо- и теплоснабжения, проходящие через территорию вновь строящегося детского сада к индивидуальным жилым домам, в том числе, к домам Калинина Л.Н. и Кынева В.Л. В настоящее время холодное водоснабжение временно возобновлено, а теплотрасса будет восстановлена при наличии денежных средств. Не оспаривает, что инженерные коммуникации являются собственностью истцов. С жильцами домов первоначально была проведена устная беседа по поводу отключения коммуникаций, а 11 июля 2011 г. произведено отключение.
Представитель Корткеросского филиала ОАО «КТК» Горькова Р.Н. пояснила, что с собственниками домов « ХХХ и ХХХ заключены договоры на обслуживание тепло- и водоснабжения, а обслуживание и содержание трассы, подготовку к отопительному сезону собственники производят сами. Перед строительством здания детского сада «Медвежонок» АМО МР «Корткеросский» была ознакомлена со схемой прохождения теплотрассы, она предупредила администрацию, что теплотрасса принадлежит собственникам домов. В июле 2011 г. администрация обратилась в Корткеросский филиал с просьбой об отключении коммуникаций в районе строящегося здания детского сада, что было выполнено работниками филиала.
Заслушав сторон, рассмотрев представленные документы, прихожу к следующему.
Из документов, представленных суду, следует, что истцы являются собственниками инженерных коммуникаций, подведенных к домам «ХХХ (Кынев В.Л.) и № ХХХ (Калинин Л.Н.).
Данное обстоятельство подтверждается Техническим условиями на присоединение к коммунальным системам водоснабжения и канализации от 26.08.1997 г., Техническим условиями на присоединение к тепловым сетям от 09.09.1996 г., договором теплоснабжении, водоснабжения и водоотведения от 21.01.2011 г. у Кынева В.Л., а также Техническим условиями на присоединение к тепловым сетям от 06.08.1992 г., Актом о границах ответственности за техническое состояние тепловых сетей от 01.10.1994 г. у Калинина Л.Н.
Ответчиками не оспаривается право собственности у истцов на коммуникации теплоснабжения и водоснабжения
Согласно статья 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Из статьи 304 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку администрация МО МР «Корткеросский» незаконно без воли собственников демонтировала принадлежащие им инженерные коммуникации в виде теплосетей и сетей холодного водоснабжения, требования истцов об обязании восстановить тепловое снабжение и холодное водоснабжение подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом следует учесть, что распоряжение о демонтаже инженерных коммуникаций исходило от администрации МО МР «Котркеросский», а Корткеросский филиал ОАО «Коми тепловая компания» выполнило лишь технически данное распоряжение, поэтому она не является надлежащим ответчиком по исковым требованиям и подлежит от ответственности.
Требования истцов о восстановлении инженерной коммуникации к началу отопительного сезона правомерны, поскольку жилой дом, принадлежащий Калинину Л.Н., не имеет иной системы отопления, помимо как через демонтированную теплосеть. При этом доводы ответчика об отсутствии финансирования на указанные цели не имеют правового значения для восстановления нарушенного права истцов.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать действия администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» об отключении теплового и холодного водоснабжения жилых домов №ХХХ и ХХХ по ул. <адрес> незаконными.
Обязать администрацию муниципального образования муниципального района «Корткероский» восстановить теплоснабжение и холодное водоснабжение к жилым домам № ХХХ и ХХХ по ул. <адрес> к началу отопительного сезона в с. Корткерос.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья Мельник Л.А.
Решение в окончательном виде изготовлено 22 августа 2011 г.