Дело № 2-581/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Буян Э.Ф.,
при секретаре Елфимовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Корткерос
01 декабря 2011 года дело по заявлению
ОАО «Коми тепловая компания»
к Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А.,
Бутикову Н.В.
о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коми тепловая компания» (далее ОАО «КТК») обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А., Бутикова Н.В. задолженности за коммунальные услуги в размере ХХХ руб. и уплаченной госпошлины в размере ХХХ руб. В обоснование требований, указав, что ответчики зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <адрес>, оплату за коммунальные услуги производили в неполном объеме, в результате чего за период с 01.03.2010г. по 30.09.2011г. образовалась задолженность в сумме ХХХ руб.
На судебное заседание истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики Бурковская Л.В., Бурковская Ю.А., Бутиков Н.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ о энергоснабжении, если иное не установлено законом или иным правовым актом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из ст. 539-547 ГК РФ следует, что абонентом по договору энергоснабжения может выступать гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным на неопределенный срок в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что ответчики проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользуются услугами (ОАО «Теплосервис») ОАО «Коми тепловая компания» по отоплению, холодному, горячему водоснабжению по настоящее время.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
ОАО «Теплосервис» реорганизовано путем присоединения в ОАО «Коми тепловая компания».
Решениями мирового судьи Корткеросского судебного участка от 26.01.2009г., 11.05.2010г с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А. в пользу ОАО «Теплосервис» в счет погашения задолженности по состоянию на 01.03.2010г. была взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг.
Согласно выписке из лицевого счета, расчету представленному истцом, задолженность по коммунальным услугам (отопление, холодно, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2010г. по 30.09.2011 г., составила ХХХ руб., при этом расчет с 01.03.2010г. по 30.06.2011г. произведен из расчета на двоих человек, с 01.07.2011г. по 30.09.2011г. из расчета на троих человек.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кроме того, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно положениям ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, наниматель и члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность.
С учетом представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, требования ОАО «Коми тепловая компания» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по уплате ЖКУ подлежат удовлетворению частично. А именно с учетом установленного фактического проживания Бутикова Н.В. в указанном жилом помещении с июля 2011г., т.к. расчет оплаты за ЖКУ на троих стал производиться именно с этой даты, солидарному взысканию с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А. подлежит сумма задолженности за коммунальные услуги за период с 01.03.2010г. по 30.06.2011г. в сумме ХХХ руб., а задолженность образовавшаяся за период с 01.07.2011г. по 30.09.2011г. в размере ХХХ руб. подлежит солидарному взысканию с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А., Бутикова Н.В.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом взыскания с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А. в солидарном порядке ХХХ руб. взысканию с каждого подлежит госпошлина в размере по ХХХ руб., кроме того, с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А., Бутикова Н.В. подлежит взысканию госпошлина от взысканной в солидарном порядке суммы ХХХ руб. в размере по ХХХ руб. с каждого, соответственно общая сумма госпошлины, подлежащей взысканию с Бурковской Л.В. и Бурковской Ю.А. составляет по ХХХ руб. с каждой.
Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в счет погашения задолженности за коммунальные услуги ХХХ рублей ХХХ копеек за период с 01.03.2010 г. по 30.06.2011г.
Взыскать солидарно с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А., Бутикова Н.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в счет погашения задолженности за коммунальные услуги ХХХ рубля ХХХ копеек за период с 01.07.2011 г. по 30.09.2011г.
Взыскать с Бурковской Л.В., Бурковской Ю.А. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» возврат государственной пошлины в размере по ХХХ рублей ХХХ копейки с каждой.
Взыскать с Бутикова Н.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» возврат государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение 10 дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Ф. Буян