Дело № 2-676/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф.,
при секретаре Елфимовой И.А.,
с участием представителя заявителя Осиповой В.А., действующей по доверенности от 27.10.2011г.,
рассмотрев 12 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в с.Корткерос дело по заявлению
Ширяева А.И.
о восстановлении утраченного судебного производства,
УСТАНОВИЛ:
Ширяев А.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в виде решения суда по расторжению брака между Ширяевым А.И. и Ширяевой Т.В. В обоснование требований указано, что 15.05.1985г. между Ширяевым А.И. и Ширяевой Т.В. решением Корткеросского районного суда был расторгнут брак. Копия решения о расторжении брака у заявителя не сохранилась. Ширяев А.И. обратился в августе 2011г. в органы ЗАГСа с заявлением о расторжении брака, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, т.к. им не представлена копия решения суда о расторжении брака. Заявитель обращался в Корткеросский районный суд, архив АМР «Корткеросский» для получения копии решения, но получил ответ, что подлинника решения нет. Получение свидетельства о расторжении брака необходимо для заключения в последующем нового брака.
О назначении судебного заседания заявитель Ширяев А.И. надлежащим образом извещен, находится в местах лишения свободы.
Представитель заявителя Осипова В.А. заявление поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Ширяева Т.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на заявление пояснила, что с Ширяевым их развели заочно, т.к. он находился в местах лишения свободы, она уже 10 лет как вышла замуж и ее фамилия ФИО1, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ.
Представитель заявителя Осипова обращалась в Корткеросский районный суд с заявлением о выдаче копии решения суда о расторжении брака, в связи с передачей в 2001г. в архив подлинников решений по уничтоженным гражданским делам за 1985г. Запрос Осиповой был передан в архив АМР «Корткеросский». Однако из ответа отдела архива следует, что в подлинниках решений (определений о прекращении) по уничтоженным гражданским делам за 1985г. запрашиваемое решение отсутствует. Отсутствие решения суда о расторжении брак препятствует заявителю расторгнуть брак и в последующем заключить новый брак, данное обстоятельство явилось основанием для подачи рассматриваемого заявления.
Как установлено судом по материалам дела, согласно записи акта о заключении брака № 5 от 20.05.1977 г., составленной <...>, между Ширяевым А.И., <дата>г.р., и (Панюковой) Ширяевой Т.В., <дата>г.р., был заключен брак, выдано свидетельство о заключении брака ХХХ.
15 мая 1985 года судьей Корткеросского районного суда Коми АССР ФИО2 рассматривалось дело № 2-139/1985г., по иску Ширяевой Т.В. к Ширяеву А.И. о расторжении брака, исковые требования были удовлетворены, что подтверждается учетно-статистической карточкой на гражданское дело 2-139/1985г., записью акта о расторжении брака № 2 от 10.06.1985г., в которой имеется ссылка на решение Корткеросского суда Коми АССР, и не оспаривается заинтересованным лицом. При этом Ширяевой Т.В. 10.06.1985г. получено свидетельство о расторжении брака серии ХХХ, что также подтверждает расторжение брака между заявителем и заинтересованным лицом.
Исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, суд считает однозначно нашедшим свое подтверждение факт рассмотрения 15.05.1985г. Корткеросским районным судом Коми АССР и вынесения решения о расторжении между заявителем и заинтересованным лицом брака.
Таким образом, заявление о восстановлении утраченного судебного производства в виде решения суда о расторжении брака между Ширяевым А.И. и Ширяевой Т.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 313- 317 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Восстановить утраченное решение Корткеросского районного суда Коми АССР по делу № 2-139/1985г. от 15.05.1985г. по иску Ширяевой Т.В. к Ширяеву А.И. о расторжении брака:
«Брак, зарегистрированный между Ширяевым А.И., <дата>г.р., и Ширяевой Т.В., <дата>г.р. (актовая запись о заключении брака <...>) расторгнуть».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Корткеросский районный суд в течение 10 дней.
Судья Э.Ф. Буян