Дело № 2-125/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Корткеросский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф.,
при секретаре Бабик Н.В.,
с участием истца – Григорьева Е.А.,
представителя ответчика – Карпова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос
13 апреля 2011 года дело по иску
Григорьева Е.А.
к ОВД Корткеросского района
об обязании снятия транспортного средства с учета,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Е.А. обратился в суд с иском к ОВД по Корткеросскому району с требованием об обязании снять с учета прицепа к легковой автомашине марки ХХХ номерной знак ХХХ, с имеющими фактическими номерами. В обоснование требований указав, что в мае 1993г. им был приобретен прицеп к легковому автомобилю марки ХХХ в магазине ПО «Корткеросское» в с. <адрес>. Прицеп был поставлен на учет по номерам, указанным в прилагаемых к нему документах. В 2010 г. он решил продать прицеп, но в связи с тем, что номер на раме не соответствует имеющимся документам на прицеп, ему было отказано в снятии прицепа с учета.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.
Представитель ОВД Корткеросского района Карпов М.Н. с иском не согласен, суду пояснил, экспертизой установлено, что номер на раме прицепа не соответствует техталону, номера на прицепе не перебиты, но табличка с номером установлена кустарным способом, в связи с чем, они не могут снять данный прицеп с учета.
Заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования Григорьева Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом спорный прицеп был приобретен истцом в 1993г. в магазине ПО «Корткеросское» в с. <адрес>. Данный прицеп был поставлен на учет в ОГАИ Корткеросского ОВД МВД РК в мае 1993г. В 2010 г. Григорьев Е.А. обратился в ГИБДД ОВД по Корткеросскому району с заявлением о снятии прицепа к легковой автомашине марки ХХХ номерной знак ХХХ с регистрационного учета в целях его последующей продажи.
Согласно техническому талону транспортного средства (индивидуального владельца) от 15.05.1993г., выданному ОГАИ Корткеросского ОВД МВД РК, транспортное средство марки ХХХ, номерной знак ХХХ, 1993г.в, кузов (коляска) № ХХХ, шасси (рама) № ХХХ, цвет красный принадлежит Григорьеву Е.А.
В судебном заседании установлено, что в совершении регистрационных действий истцу отказано по причине того, что табличка с номером кузова закреплена кустарно, номер шасси указанный на раме не соответствует номеру шасси, указанному в техническом талоне.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее - Правила) (в ред. Приказа МВД РФ от 20.01.2011г. № 28) определено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в частности, при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Подпунктом "з" п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711, предусмотрено, что Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
В соответствии с п. 33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (далее - Административный регламент) при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), транспортные средства не принимаются к производству регистрационных действий.
Из справки об исследовании спорного прицепа № 2682 от 25.11.2010г. следует, что номер кузова легкового прицепа нанесен на заводской маркировочной табличке в соответствии с технологией маркирования прицепов данной марки и модели, используемой на предприятии-изготовителе, и изменению не подвергался. Однако, крепежные элементы (заклепки), при помощи которых установлена данная заводская табличка, по внешнему виду, не соответствуют крепежным элементам, применяемым на предприятии-изготовителе в процессе установки заводских табличек подобного рода на кузова прицепов данной марки и модели. Номер шасси нанесен на раме прицепа в соответствии с технологией маркирования прицепов данной марки и модели, используемой на предприятии-изготовителе, изменению не подвергался и имеет содержание «179106».
Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД ОВД по Корткеросскому району от 11.01.2010г., вынесенным по результатам рассмотрения проверки в период с 03.12.2010г.-13.12.2010г. по факту несоответствия представленным документам номерных узлов и агрегатов прицепа, принадлежащего Григорьеву Е.А., в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 236 УК РФ.
На основании изложенного суд считает, что в 1993г. выдача техталона на прицеп истца проводилась без фактического осмотра прицепа, что привело к ошибочному указанию в техталоне номера шасси в виде «ХХХ». Доказательств оспаривающий данный факт суду не представлено. Документы, представленные Григорьевым при регистрации прицепа уничтожены.
В соответствии с п. 35.5 Административного регламента при обнаружении факта крепления таблички способом, отличным от применяемого организацией - изготовителем транспортных средств, регистрационные действия производятся в установленном порядке на основании подлинности основных маркировочных обозначений транспортных средств. В разделы "особые отметки" паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, карточек учета вносится запись "Маркировочная табличка отсутствует" или "Маркировочная табличка закреплена кустарно". При этом, номер кузова, указанный на заводской маркировочной табличке, не дублируется. С учетом материалов дела судом установлено, что номер кузова легкового прицепа нанесен на заводской маркировочной табличке в соответствии с технологией маркирования прицепов данной марки и модели, используемой на предприятии-изготовителе, и изменению не подвергался, как и не подвергался изменению номер шасси, имеющийся на раме.
При таких обстоятельствах факт прикрепления кустарным способом таблички не свидетельствует о наличии скрытых, поддельных номеров транспортного средства.
Признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов судом не установлено. Доказательств иного суду не представлено.
В связи с чем, суд считает возможным снять спорный прицеп с регистрационного учета с данной маркировочной табличкой, установленной кустарным способом, и фактическим номером шасси «ХХХ».
На основании изложенного требования Григорьева Е.А. об обязании ОВД по Корткеросскому району снять с учета прицеп к легковой автомашине марки ХХХ номерной знак ХХХ с имеющимися фактическими номерами подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Обязать ОВД по Корткеросскому району снять с учета прицеп к легковой автомашине марки ХХХ номерной знак ХХХ с имеющимися фактическими номерами.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский суд в течение 10 дней.
СудьяЭ.Ф.Буян