Дело № 2-532\2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мельник Л.А.
при секретаре Карповой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос 03 сентября 2012 г. дело по жалобе Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора
установил:
Администрация муниципального образования муниципального района «Корткеросский» ( далее по тексту «АМО «Корткеросский» обратилась в суд с заявлением, в котором указала следующее.
В соответствии с решением Корткеросского районного суда РК от 03 мая 2012 г. АМО «Корткеросский» обязана обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов, находящихся на территории СП «Корткерос». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району от 30 июля 2012 г. возбуждено исполнительное производство в отношении АМО «Корткеросский» с установлением 5-дневного срока для добровольного исполнения решения суда. 31 июля 2012 г. в адрес АМО «Корткеросский» поступило требование судебного пристава-исполнителя в 7-дневный срок исполнить судебное решение. 17 августа администрация обратилась с заявлением в Корткеросский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения. Рассмотрение дела назначено на 14 сентября. Также 17 августа администрация обратилась с заявлением в ОСП об отложении исполнительных действий в связи с обращением в суд об отсрочке решения. 17 августа в АМО «Корткеросский» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Коюшева о взыскании исполнительного сбора в размере 5000 руб. за неисполнение в добровольном порядке судебного решения в установленный срок.
Считают указанное постановление незаконным. Во-первых, в решении суда не указан срок, в течение которого судебное решение должно быть исполнено. Во-вторых, АМО «Корткеросский» обратилось в суд с заявлением об отсрочке решения и в ОСП об отложении исполнительных действий.
В судебном заседании представитель АМО «Корткеросский « по доверенности Куликов В.Л. доводы в жалобе поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Коюшев И.В. с жалобой не согласился, полагая принятое постановление законным и обоснованным. Должнику было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указывался срок исполнения судебного решения и последствия неисполнения решения в указанный срок. В требуемый срок судебное решение не было исполнено. 17 августа принято постановление о взыскании исполнительного сбора. Заявление об отложении исполнительных действий должник вправе был направить в ОСП в 5- дневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Заслушав лиц, явившихся на судебное заседание, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Частью 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно части 3 названной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 5000 руб. с организации.
В соответствии с частями 6 и 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания
В силу ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оспаривая законность постановления о взыскании исполнительного сбора, АМО «Корткеросский» ссылается на отсутствие в судебном решении срока для исполнения и обращение в ОСП с заявлением об отложении исполнительных действий.
Указанные доводы не являются основанием для отмены постановления о взыскании исполнительного сбора.
Согласно решению Корткеросского районного суда РК от 03 мая 2012 г. АМО «Корткеросский» обязана обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии пожарные гидранты, находящиеся на территории сельского поселения «Корткерос», а именно, ПГ ХХХ, ПГ ХХХ, ПГ ХХХ. Срок исполнения в судебном решении не указан, поскольку, исходя из значимости объектов, они должны постоянно содержаться в исправном состоянии. Действующее законодательство не содержит требование об обязательном указании в решении срока исполнения решения.
По вступлению решения в законную силу исполнительный лист по принятому решению направлен в ОСП по Корткеросскому району. При поступлении исполнительного листа судебным приставом- исполнителем 30 июля 2012 г. возбуждено исполнительное производство, копия постановления получена должником- АМО «Корткеросский» 31 июля. Для должника назначен срок для добровольного исполнения решения суда в 5-дневный срок с момента получения копии постановления. Срок для добровольного исполнения установлен согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве» и доводы представителя должника об учете разумности по срокам исполнения судебных решений, несостоятельны.
Поскольку в установленный судебным приставом срок для добровольного исполнения решение не было исполнено, судебный пристав-исполнитель обоснованно 16 августа 2012 г. вынес постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме, предусмотренной ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
При этом суд не может принять во внимание доводы представителя должника о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что администрация 17 августа обратилась в ОСП с заявлением об отложении исполнительных действий в связи с подачей в суд заявления об отсрочке решения, поскольку с такими заявлениями необходимо было обратиться в ОСП в период срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, а не после принятого постановления о взыскании исполнительного сбора.
С учетом изложенного суд считает, что постановление о взыскании исполнительного сбора принято в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 414, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации МО МР «Корткеросский» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 16 августа 2012 г. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству N 3938/12/13/11 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд.
Судья Мельник Л.А.