Дело № 2-436/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Корткеросский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Мельник Л.А.,
при секретаре Карповой М.М.,
с участием прокурора Вовк Я.И., истца Исаковой А.О.,
<дата> рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос дело по иску
Исаковой А.О. к Холину А.В.
о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Исакова А.О. обратилась в суд с иском к Холину А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб. В обоснование иска указала, что в период времени с <дата> по <дата> в <адрес> Холин А.В. умышленно причинял ей физические и нравственные страдания, путем нанесения побоев и иных насильственных действий. В период <дата>- <дата>, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, Холин на почве ревности избил её, привязал к батарее отопления ремнем, пнул ногой в бок, оскорблял нецензурной бранью, в результате чего она испытала физические и нравственные страдания, не смогла выйти на работу с <дата> по <дата>. <дата> она прекратила отношения с Холиным А.В. и ушла жить к отцу. 11.04.2011 Холин, находившийся в алкогольном опьянении, на её отказ вернуться к нему жить стал ругаться, выхватил у неё сумку, толкнул её и стал пинать ногами, оскорблял нецензурной бранью, высказывал угрозы убийством. В результате его побоев она ощутила сильные физические боли и нравственные и страдания, страх и ужас. Через некоторое время её увезли в больницу, где наложили швы на бровь и где провели соответствующее лечение. Стационарно в районной больнице <адрес> в хирургическом отделении она пролечилась со <дата> по <дата> а затем продолжила лечение амбулаторно. До сих пор у неё остался шрам на брови; появились периодические головные боли и она вынуждена была проходить лечение. <дата> Корткеросским районным судом был вынесен приговор в отношении Холина А.В., признанного виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 117 ч. 1, 158 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ. 30.03.2011г. в <адрес>, поздно вечером после очередного скандала, Холин насильственно беспорядочно и коротко остриг ей волосы, чем надругался над ней, унизил, изуродовал внешность. От этого она испытала физические и нравственные страдания и эмоциональный стресс, выйдя на работу, вынуждена была ходить сначала в платке, а все лето до сентября месяца - в парике, который доставлял большие неудобства из-за жары. Своими действиями и проступками ответчик Холин А.В. пытался подчинить её себе, чем посягнул на её конституционные права и свободу. Основанием возмещения морального вреда истица указывает причиненные Холиным А.В. унижения и нервные потрясения, оскорбления и угрозы, систематическое причинение физических и нравственных страданий, путем нанесения побоев и привязывания к батарее отопления и насильственного остригания волос, шрам, который остался на брови, последствия перенесенных побоев.
Исакова А.О. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что после побоев у неё ухудшилось здоровье, появились головные боли, которых она раньше не испытывала. Осенью 2011 года по этой причине она находилась на больничном. После избиения 11.04.2011 она лечила сколы зубов.
Холин А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному месту жительства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца и прокурора, возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, заслушав истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права граждан.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из требований истца усматривается, что фактически причинение ей Холиным А.В. морального вреда она связывает с причинением ей физических и нравственных страданий, путем нанесения побоев и привязывания к батарее отопления, насильственного остригания волос, шрама, который остался на брови, ухудшения здоровья как последствие перенесенных побоев. В результате противоправных действий ответчика она испытала унижения и нервные потрясения.
Вина Холина А.В. в причинении вреда Исаковой А.О. следует из приговора Корткеросского районного суда Республики Коми от 10.04.2012. Суд установил, что Холин А.В. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в отношении Исаковой А.О. В приговоре суда описаны эпизоды избиения Исаковой А.О. <дата>, <дата>, <дата>, которые указаны истицей в исковом заявлении.
Действиями ответчика истцу причинены как физические, так и нравственные страдания. Из-за причиненного вреда здоровью истица испытывала ухудшение здоровья, временную потерю трудоспособности, после избиений у неё болит голова. Она испытала физические и нравственные страдания, эмоциональный стресс также в результате того, что Холин А.В. остриг ей волосы, чем унизил её, изуродовал внешность. Выйдя на работу, Исакова А.О. вынуждена была ходить сначала в платке, а все лето до сентября месяца - в парике, который доставлял ей неудобства.
Однако суд считает, что требования Исаковой А.О. о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению частично.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Суд считает чрезмерно завышенной сумму компенсации морального вреда, заявленную истцом в размере <...> руб., принимает во внимание, что в пользу Исаковой А.О. с Холина А.В. взысканы судебные расходы по уголовному делу в размере <...> руб., Холин имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен.
С учетом изложенного суд считает необходимым значительно снизить размер компенсации морального вреда, заявленный истцом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Холина А.В. в пользу Исаковой А.О. в счет компенсации морального вреда <...> руб., а также госпошлину в доход муниципального бюджета в размере <...> руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении 7 дневного срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Мельник