о восстановлении срока обжалования постановления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2011 года                                                                                    с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф, с участием заявителя Королева А.И., представителя отдела надзорной деятельности Корткеросского района УНД ГУ МЧС России по РК- начальника отдела Барышева Е.И., рассмотрев ходатайство

Королева А.И.

о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ГПН от 15.07.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Королев А.И. обратился в суд с жалобой на постановление от 15.07.2011г. о назначении административного штрафа в размере 6000рублей.

В жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления в связи с первоначальным обращением Королева в судебный участок и возвращении ее 27.07 для обращения по подсудности.

В судебном заседании Королев доводы пропуска срока обжалования постановления, указанные в жалобе, поддержал, указав, что он вступил в должность <...> только с апреля 2011года и не смог сразу собрать необходимые обоснования для жалобы, а затем, запутавшись, обратился с жалобой в судебный участок.

Представитель отдела надзорной деятельности Корткеросского района УНД ГУ МЧС России по РК Барышев Е.И. с восстановлением срока для обжалования постановления не согласен, считает, что Королевым А.И. пропущен срок для обжалования не по уважительной причине, т.к. постановлением, которое им обжалуется, полученное им лично, имеется надлежащее уведомление о необходимости обращения с жалобой в конкретный суд- районный или вышестоящий орган.

Постановлением № 29 от 15.07.2011г. зам. главного инспектора Корткеросского района по пожарному надзору ФИО1 за нарушение заявителем, как должностным лицом МО СП «Подъельск», требований пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях администрации МО СП «Подъельск», Королев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1,3 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

По материалам административного дела копия обжалуемого постановления была получена Королевым А.И. в день его вынесения, т.е. 15.07.2011г., о чем имеется отметка в постановлении. Данный факт заявителем не оспаривается.

В полученном Королевым постановлении указано о возможности его обжалования в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Главному гос. инспектору РК по пожарному надзору, с указанием адреса, или в районный суд, что соответствует положениям ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Жалоба Королевым А.И. на постановление в Корткеросский районный суд было принесена 16 августа 2011г., т.е. по истечении 10 суток со дня получения копии постановления.

        Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Из материалов дела следует, что срок подачи жалобы истекает 25.07.2011 года. Жалоба Королева А.И. на указанное постановление, адресованное в Сторожевский судебный участок, поступает в Корткеросский судебный участок 26.07.2011г. Мировым судьей Корткеросского судебного участка жалоба Королева возвращена 27.07.2011г. с указание на необходимость приведения заявления в соответствие с требованием закона и вновь разъяснено положение ст.30.3 КоАП РФ о возможности обжалования постановления в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд. Согласно штемпелю в конверте Королевым получена возвращенная из Корткеросского судебного участка жалоба 04.08.2011г.

Таким образом, суд считает, что срок подачи жалобы Королевым А.И. пропущен. Довод заявителя о пропуске срока обжалования в связи с обращением в судебный участок, суд считает, не является уважительной причиной, так как в постановлении о привлечении к административной ответственности, которое он обжалует, конкретно указаны органы и суд, в который он имеет право его обжаловать. Кроме того, Королевым попущен срок обращения с жалобой как при обращении в судебный участок, так и при обращении в Корткеросский районный суд после возвращения жалобы мировым судьей Корткеросского судебного участка. Других причин пропуска срока обжалования постановления суду не представлено

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Королева А.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 29 от 15 июля 2011года.

Жалобу Королева А.И. на постановление № 29 от 15.07.2011года вернуть без рассмотрения, в связи с пропуском установленного срока для обжалования без уважительных причин.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии

Судья                                                                                      Э.Ф. Буян