12-7/2012 ; управление транспортным средством при наличии неисправностей



Дело № 12-7/2012

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2012 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мельник Л.А.,

рассмотрев жалобу Гевейлера Д.А. на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением 11 ВВ 486937 инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району ФИО2 от 05.01.2012 Гевейлер Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ХХХ руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно- с неработающей в установленном режиме фарой ближнего света в правой стороны.

В жалобе Гевейлер Д.А. просит отменить постановление о наложении штрафа, указав, что за это же нарушение ранее – за 30 минут до него, был оштрафован ФИО1 на этом же транспортном средстве.

О рассмотрении жалобы Гевейлер Д.А. надлежаще уведомлен, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола 11 АА 506102 следует, что 05 января 2012 года в 22 часа 17 минут на автодороге Сыктывкар -Троицко-Печорск (44 км) водитель Гевейлер Д.А. управлял а/м <...> с государственным номером ХХХ с неработающей в установленном режиме фарой ближнего света с правой стороны, что является нарушением п. 2.3.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Из указанной нормы следует, что при негорящих (отсутствующих) фарах в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, движение транспортных средств запрещено.

Из объяснений Гевейлера Д.А., указанных им в протоколе 11 АА 506102, следует, что устранить неисправность на месте невозможно, он ехал в гараж для устранения неисправности.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району ФИО2 пояснил, что Гевейлер Д.А. управлял транспортным средством в темное время суток в 22 часа 17 минут с неработающей в установленном режиме фарой ближнего света в правой стороны, при этом за 30 минут до него, за эту же неисправность был оштрафован ФИО1 на этом же транспортном средстве. Гевейлер Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушением Правил дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством с техническими неисправностями.

Учитывая объяснения инспектора ДПС ФИО2, суд критически относится к указанным в протоколе показаниям ГевейлераД.А. о следовании к месту ремонта. Гевейлер Д.А. обязан был перед выездом проверить и устранить неисправность, поскольку движение транспортного средства с негорящей фарой в темное время суток запрещено.

Таким образом, судом установлено нарушение Гевейлером Д.А. п. 2.3.1. Правил дорожного движения. Ответственность за данные действия по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа в размере ХХХ руб. По сведениям ГИБДД ОМВД по Корткеросскому району с 2009 года Гевейлер Д.А. привлекался к административной ответственности 16 раз в связи с нарушением Правил дорожного движения, в том числе неоднократно за управление транспортным средством с техническими неисправностями.

Суд считает, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно, обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району ФИО2 от 05.01.2012 о привлечении Гевейлера Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ХХХ руб. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Корткеросский районный суд.

Судья Л.А. Мельник