Статья 20.1 Часть 1 КоАП РФ



Дело № 12-13/2010

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2010 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мельник Л.А., рассмотрев жалобу Айдашевой Людмилы Николаевны, проживающей в п. Аджером Корткеросского района Республики Коми, ул. Рабочая, д.20, на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Корткеросский» от 27 января 2010 года о привлечении его к административной ответственности Айдашева Р.Р., 1992 г.р. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Корткеросский» от 27 января 2010 года Айдашев Рамиль Радикович, 30.09.1992 года рождения, учащийся 11 класса СОШ п. Аджером, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В жалобе на указанное постановление законный представитель лица, привлеченного к административной ответственности, Айдашева Л.Н. просит отменить его, т.к. считает наложение административного взыскания на Айдашева Р.Р. необоснованным.

В судебном заседании Айдашева Л.Н. жалобу поддержала, указала, что на рассмотрение административного материала в КПДН не были вызваны свидетели, потерпевшая, в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись сына, а также понятых, которые бы подтвердили его отказ от дачи объяснений по делу. На комиссии они впервые увидели протокол, ранее с ним не ознакамливались и не знали, какой материал будет рассмотрен на комиссии. В протоколе и объяснениях подписи сына нет, везде стоит подпись только инспектора, составившего протокол и административный материал.

Заслушав Айдашеву Л.Н., свидетеля, рассмотрев материалы административного дела, считаю постановление территориальной комиссии от 27 января 2010 года подлежащим отмене.

Согласно протокола об административном правонарушении от 08 декабря 2009 года Айдашев Р.Р. 04 декабря 2009 года в 8 часов 30 минут в средней общеобразовательной школе п. Аджером безадресно выражался нецензурной бранью во время проведения урока литературы, на замечания учителя не реагировал, учитель был вынужден прервать урок для наведения порядка. Своими действиями Айдашев Р.Р. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Допрошенная судом в качестве свидетеля преподаватель Аджеромской средней школы Кулакова Н.М. суду показала, что 04 декабря 2009 года в кабинете литературы Айдашев Р. высказывал в оскорбительной и нецензурной форме угрозы в адрес Юраневой М. Это происходило во время перемены, когда учащиеся заходили в класс. Айдашев развернул стол и прижал Юраневу столом, на замечания учителя что-то ответил и продолжил высказывать ругательства и угрозы в адрес Юраневой. Кулакова Н.М. присутствовала при составлении протокола, давала письменные объяснения, подписала протокол как свидетель, подтвердила, что Айдашев подписывать протокол отказался без присутствия родителей, но она не видела, вручили Айдашеву копию протокола или нет. Данная конфликтная ситуация связана с неприязненными отнешениями между Айдашевым и Юраневой, в том числе и неприязнью Айдашева Р. по отношению к ней. Точное время указанных событий Кулакова Н.М. не помнит, но указала, что это происходило до урока, во время перемены, возможно, во время звонка на урок. Угрозы Айдашев высказывал только в отношении Юраневой М.

Из административного материала усматривается, что при рассмотрении дела территориальной комиссией по делам несовершеннолетних обстоятельства совершения правонарушения не были установлены.

Изложенные в протоколе и постановлении обстоятельства правонарушения не соответствуют фактическим событиям, материалам дела, не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы. Из показаний Кулаковой Н.М. в судебном заседании следует, что событие административного правонарушения происходило до начала урока, прерывание урока для наведения порядка материалами дела и при рассмотрении жалобы не подтвердилось.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

По представленным материалам нельзя однозначно установить обстоятельства совершения административного правонарушения, неточности протокола, описывающие событие правонарушения, при его рассмотрении комиссией устранены не были.

При недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, судья выносит решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования муниципального района «Корткеросский» от 27 января 2010 года о привлечении Айдашева Рамиля Радиковича, 1992 г.р., проживающего в п. Аджером Корткеросского района Республики Коми, ул. Рабочая, д.20, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ отменить, производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток через Корткеросский суд в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Л.А. Мельник