дело 2-47/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Корсаково «14» июня 2011 г.

Корсаковский районный суд Орловской области в составе: председательствующего федерального судьи Горинова Д.А.,

с участием:

истцов: Мартыновой Л.И., Мартынова Е.В., действующего также и в интересах истца Мартынова Р.Е.,

ответчиков: администрации Корсаковского сельского поселения Корсаковского района Орловской области, в лице главы Дужёнковой С.В.,

при секретаре Сониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мартынова Евгения Викторовича, Мартыновой Ларисы Ивановны, Мартынова Романа Евгеньевича к администрации Корсаковского сельского поселения и Межрайонной ИФНС России №4 по Орловской области о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Е.В., Мартынова Л.И. и Мартынов Р.Е. обратились в суд с иском к администрации Корсаковского сельского поселения и Межрайонной ИФНС России №4 по Орловской области со следующими требованиями: 1) определить за каждым: Мартыновым Е.В., Мартыновой Л.И. и Мартыновым Р.Е. по <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, 1991 года постройки; признать за каждым: Мартыновым Е.В., Мартыновой Л.И. и Мартыновым Р.Е. право собственности, по <данные изъяты> доли <адрес>, расположенном в <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, 1991 года постройки;

В исковом заявлении указывают, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, истцы произвели мену, принадлежащей им квартиры на правах личной собственности, расположенной по адресу: <адрес>, расположенную по адресу: <данные изъяты> <адрес>, принадлежащую на правах личной собственности ФИО7, ФИО5, ФИО9 и ФИО8 Согласно договора мены, <адрес>, состоит из 3-х жилых комнат, кухни, санузла и прихожей, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Доли в квартире определены не были и потому квартира перешла в общую долевую совместную собственность семьи Мартыновых. В настоящее время дом имеет №, а квартира имеет №, также изменилась площадь квартиры в связи с изменением методики расчёта жилых помещений.

Истцы Мартынов Е.В., действующий в своих интересах и в интересах Мартынова Р.Е., и Мартынова Л.И., полностью поддержали исковые требования, пояснили, что признание права собственности на принадлежащие доли, представляется возможным лишь на основании решения суда, для последующего обращения в регистрационную службу для регистрации этого права, т.к. в дальнейшем они планируют продажу указанного имущества.

Представитель ответчика администрации Корсаковского сельского поселения, Дужёнкова С.В., также не возражала против предъявленных исковых требований, пояснила, что указанная квартира на балансе администрации Корсаковского сельского поселения не стоит.

Истец Мартынов Р.Е., ответчик Межрайонная ИФНС России №4 по Орловской области, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились.

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания показала, что в 1995 г. семья ФИО5 поменяла принадлежащую им квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на квартиру принадлежащую семье Мартыновых, расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО6 в ходе судебного заседания пояснил, что он является соседом семьи Мартыновых. Примерно в 1995 г., в результате обмена квартиры, семья Мартыновых стала проживать по адресу: <адрес>, <адрес> Свидетель пояснил, что с момента переезда и до настоящего времени в квартире проживают Мартынов Е.В., Мартынова Л.И. и Мартынов Р.Е.. Свидетель также пояснил, что каких-либо реконструкций и перепланировки в квартире не производилось.

Свидетель ФИО6 дополнительно пояснил, что нумерация домов в <адрес> неоднократно менялась и указанная квартира ранее имела адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов и представителя ответчика администрации Корсаковского сельского поселения, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.1 и ч.2 ст.244 ГПК РФ).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8, ФИО5 действующая за себя и малолетнего ребёнка ФИО9 и Мартынов Е.В., Мартынова Л.И., действующая за себя и малолетнего ребёнка Мартынова Р.Е. произвели мену принадлежащих им на праве собственности жилых помещений. В результате договора мены в собственность Мартынова Е.В., Мартыновой Л.И., Мартынова Р.Е. перешла квартира, состоящая из 3-х жилых комнат, кухни, санузла и прихожей, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.13).

Согласно техническому и кадастровому паспорту на квартиру, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, справке об изменении методики расчёта и справке администрации Корсаковского сельского поселения о том, что <адрес> <данные изъяты> <адрес> перенумерован в <адрес>, квартира расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоит в т.ч. из 3-х жилых комнат, кухни, санузла и прихожей, имеет общую площадь жилого помещения <данные изъяты> года постройки (л.д.14,19-21,22-23,24).

Суд приходит к выводу о том, что истцами доказано то обстоятельство, что квартира общей площадью жилого помещения <данные изъяты> м? расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1991 года постройки, является совместной собственностью Мартынова Е.В., Мартыновой Л.И. и Мартынова Р.Е.

В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Как видно из материалов дела, Мартынов Е.В., Мартынова Л.И. и Мартынов Р.Е. не определяли свои доли в общем имуществе.

Однако в связи с продажей принадлежащей им квартиры, у истцов возникла необходимость в определении долевого участия в праве собственности на квартиру.

Из представленных сведений и показаний свидетеля ФИО6 следует, что задолженности по уплате налоговых платежей на имущество по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не имеется. Истцы Мартынов Р.Е. и Мартынова Л.И. зарегистрированы и фактически проживают по указанному адресу, а истец Мартынов Е.В. фактически проживает по указанному адресу. Истцы Мартыновы являются членами одной семьи (л.д.15-18,26-28,40,47-48,49).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов об определении за каждым: Мартыновым Е.В., Мартыновой Л.И. и Мартыновым Р.Е. по <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, 1991 года постройки; а также признании за каждым: Мартыновым Е.В., Мартыновой Л.И. и Мартыновым Р.Е. право собственности, по <данные изъяты> доли <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, 1991 года постройки, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые в свою очередь входит и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом Мартыновым Е.В. при обращении с иском в суд, согласно документа подтверждающих уплату государственной пошлины, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.29-30). Цена иска была указана истцом, исходя из инвентаризационной оценки квартиры – <данные изъяты>. (л.д.25).

Таким образом, при удовлетворении исковых требований имущественного характера к ответчикам: администрации Корсаковского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Орловской области, с последних подлежит взысканию в пользу истца Мартынова Е.В., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., однако в исковом заявлении истцы просили о том, чтобы расходы, по оплаченной государственной пошлине не взыскивать с ответчиков, а возложить на истцов Мартынова Е.В., Мартынову Л.И. и Мартынова Р.Е. (л.д.5-7).

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мартынова Евгения Викторовича, Мартыновой Ларисы Ивановны, Мартынова Романа Евгеньевича к администрации Корсаковского сельского поселения и Межрайонной ИФНС России №4 по Орловской области о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, удовлетворить полностью.

Определить за каждым: Мартыновым Евгением Викторовичем, Мартыновой Ларисой Ивановной и Мартыновым Романом Евгеньевичем по <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, 1991 года постройки.

Признать за каждым: Мартыновым Евгением Викторовичем, Мартыновой Ларисой Ивановной и Мартыновым Романом Евгеньевичем право собственности на долю в объекте недвижимого имущества, а именно по <данные изъяты> <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, 1991 года постройки,

Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с администрации Корсаковского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Орловской области не взыскивать, а возложить на Мартынова Евгения Викторовича, Мартынову Ларису Ивановну и Мартынова Романа Евгеньевича.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд, путём подачи кассационной жалобы, в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Корсаковский районный суд Орловской области.

Судья Д.А. Горинов