дело 5-2/2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Корсаково 08 июня 2012 г.

Судья Мценского районного суда Орловской области с.Корсаково Горинов Д.А.,

рассмотрев в помещении Мценского районного суда Орловской области с.Корсаково в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении

Лякишева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>,

к административной ответственности, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Лякишева Д.А.,

с участием потерпевшей ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2012 г. в 09 ч 30 мин. на 40 км 960 м автодороги Новосиль – Корсаково – Орлик, расположенной в <адрес>, водитель Лякишев Д.А. управляя принадлежащим ФИО2. транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не учёл дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение, нарушив п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения классифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Лякишев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 25 апреля 2012 г. в 09 ч 30 мин. примерно на 41 км автодороги Новосиль – Корсаково – Орлик, он, управляя принадлежащим его отцу ФИО2 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № следуя в сторону <адрес>, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате столкновения автомобиль <данные изъяты> вылетел с дороги, несколько раз перевернулся и остановился в кювете. После случившегося Лякишев Д.А. остановил свой автомобиль и стал оказывать помощь находившимся в автомобиле <данные изъяты> водителю и пассажирам, оставаясь на месте ДТП до приезда сотрудников полиции и автомобиля «скорой помощи». Лякишев Д.А. пояснил, что причиной ДТП он считает, то, что он не рассчитал дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты>, а также случившеюся неисправность тормозов автомобиля <данные изъяты>, которым он управлял. Лякишев Д.А. также пояснил, что он и члены его семьи посещали в пострадавшую в результате ДТП ФИО4, госпитализированную в МУЗ Корсаковская ЦРБ. В настоящий момент Лякишев Д.А. в счёт возмещения вреда передал ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>., а также извинился перед ФИО4 и её мужем ФИО6 Лякишев Д.А. пояснил, что ни он сам, ни находящаяся в его автомобиле его жена ФИО5 в результате ДТП не пострадали.

Потерпевшая ФИО4 в ходе судебного заседания пояснила, что 25 апреля 2012 г. в 09 ч 30 мин. примерно на 41 км автодороги Новосиль – Корсаково – Орлик, она, находясь на заднем сиденье, в движущемся в сторону <адрес>, автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением её мужа ФИО6, где также находилась на переднем сиденье ФИО8., почувствовала удар по корпусу автомобиля, после чего автомобиль вылетел с дороги и несколько раз перевернувшись оказался в кювете. Более подробно происходящие события ФИО4 вспомнить не может, т.к. в ходе происшедшего потеряла сознание. ФИО4 также пояснила, что Лякишев Д.А. и члены его семьи посещали её в МУЗ Корсаковская ЦРБ, куда она была госпитализирована после ДТП. В настоящий момент Лякишев Д.А. в счёт возмещения вреда передал ей денежные средства в размере <данные изъяты>., а также извинился перед ней и её мужем ФИО6, в связи с чем ФИО4 каких-либо претензий к Лякишеву Д.А. не имеет.

Свидетель ФИО6, в ходе судебного заседания, показал, что 25 апреля 2012 г. в 09 ч 30 мин. примерно на 41 км автодороги Новосиль – Корсаково – Орлик, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь в сторону <адрес>, почувствовал удар по корпусу автомобиля, после чего автомобиль вылетел с дороги и несколько раз перевернувшись оказался в кювете. После того, как автомобиль остановился, ФИО6 самостоятельно покинул автомобиль и стал помогать выбраться из автомобиля находившейся на переднем сиденье автомобиля ФИО8 и находившейся на заднем сиденье автомобиля своей жене ФИО4 Лякишев Д.А., который совершил ДТП, также оказывал необходимую помощь, оставаясь на месте ДТП до приезда сотрудников полиции и автомобиля «скорой помощи». ФИО6 также пояснил, что Лякишев Д.А. и члены его семьи посещали его жену ФИО4 в МУЗ Корсаковская ЦРБ, куда она была госпитализирована после ДТП. В настоящий момент Лякишев Д.А. в счёт возмещения вреда передал ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>., а также извинился перед ним и ФИО4

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.1. Кодекса об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо совершившее это правонарушения, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.1.5 КоАП РФ в их правовой связи с главой 26 и 28 КоАП РФ, обязанность доказательства вины лица, в отношении которого введётся производство об административном правонарушении, возложено на должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно п.9.10. Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 28.03.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД)) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что водителем Лякишевым Д.А. был нарушен п.9.10 ПДД следствием чего стало столкновения транспортных средств, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Установленные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.35); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. с прилагаемой фототаблицей (л.д.6-7,28-31), схемой ДТП (л.д.9), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г. осмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.17-18), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г. осмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.25-26), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.27), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.32), актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.33-34).

Сотрудником ДПС ГИБДД у водителя Лякишева Д.А., в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ было изъято водительское удостоверение <адрес>, категории В,С, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое было исследовано в ходе судебного заседания.

Собранные по данному делу доказательства соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 26.2 КоАП РФ и ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Лякишева Д.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение п.9.10. Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При разрешении вопроса о назначении наказания суд приходит к следующему: санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания Лякишеву Д.А. в виде административного штрафа, при этом суд учитывает личность Лякишева Д.А., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии с пп.1 и пп.6 п.1 ст.4.2. КоАП РФ, раскаяние Лякишева Д.А. в совершённом административном правонарушении и добровольное возмещение Лякишевым Д.А. ущерба, причинённого потерпевшей ФИО4 (л.д.44-45), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд приходит к выводу, что изъятое у Лякишева Д.А. водительское удостоверение <адрес>, категории В, С, выданное ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу, надлежит возвратить Лякишеву Д.А., а также изъятые в ходе осмотра места происшествия транспортные средства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящиеся на территории ПП «Корсаковский» МО МВД РФ «Новосильский», после вступления постановления в законную силу, подлежат возвращению их законным владельцам ФИО2 и ФИО6 (л.д.10,11).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лякишева Д.А. привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Изъятое у Лякишева Д.А. водительское удостоверение <адрес>, категории В, С, выданное ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу, возвратить Лякишеву Д.А.

Изъятое транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящееся на территории ПП «Корсаковский» МО МВД РФ «Новосильский», после вступления постановления в законную силу, возвратить ФИО2

Изъятое транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящееся на территории ПП «Корсаковский» МО МВД РФ «Новосильский», после вступления постановления в законную силу, возвратить ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Горинов

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении, указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:

УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 04541248770) ИНН 5753019056 КПП 575301001 р/с 40101810100000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орёл

ОКАТО 54243501000

БИК 045402001

КБК 18811630020010000140

Постановление вступило в законную силу _____________________________________________________________________.

Срок предъявления постановления к исполнению – в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Отметка судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления или его возвращении с указанием причин возвращения

___________________________________________________________________.