ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года город Корсаков
Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Кан Б.С,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н., подсудимого Жаренкова Д.Е.,
защитника - адвоката Глухова Г.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Катышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жаренкова Д.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, неработающего, не состоящего в браке, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жаренков Д.Е. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.
Жаренков Д.Е. 18 марта 2011 года примерно в 17 часов находился в <адрес> в городе Корсакове, где в зале на столе заметил мобильный телефон марки «<...>» модели <...> и У него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Убедившись, что его действия не очевидны для находившихся в квартире А., Б. и В., он из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон марки «<...>» модели <...> стоимостью 3000 рублей, принадлежащий последней, с сим-картой, не представляющей Ценности для нее. Похищенным Жаренков Д.Е. распорядился, причинив потерпевшей В. значительный ущерб на указанную сумму.
С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного государственный обвинитель не возражают против указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.
Действия его правильно квалифицированы органами предварительного следствия по отсутствие ущерба по делу.
Отягчающих наказание подсудимого Жаренкова Д.Е. обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного Жаренковым Д.Е. впервые преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со осуждение" target="blank" data-id="35437">ст.73 УК РФ условное осуждение.
Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «<...>» модели <...> в ходе предварительного следствия возвращен законному владельцу В.
Белый шарф, приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче подсудимому Жаренкову Д.Е.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жаренкова Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого Жаренков Д.Е. должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать Жаренкова Д.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и трудоустроиться в двухмесячный срок.
Меру пресечения Жаренкову Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - белый шарф, хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по городу Корсакову, по вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу - Жаренкову Д.Е..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Кан Б.С.