Приговор (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья)



Дело №1-232/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Корсаков 15 сентября 2011 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Андреевой Е.Г.,

при секретаре Архиповой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Кшецкой Н.В.,

обвиняемого Закомолдина А.К.,

защитника – адвоката Белянина И.Д., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Закомолдина А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, судимого мировым судьей судебного участка №5 Корсаковского района ДД.ММ.ГГГГ года по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после проведения консультаций с защитником, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется Закомолдин А.К., не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия подсудимого Закомолдина А.К. правильно квалифицированы по влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствие с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Закомолдиным А.К., относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии его в содеянном, и в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает ему, в соответствие со ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.62 УК РФ в судебном заседании не установлено. С учетом материального положения и личности подсудимого суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в суде не установлено, поэтому суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Корсаковского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закомолдина А.К. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Закомолдина А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать подсудимого не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения Закомолдину А.К. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Корсаковского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закомолдина А.К. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Г.Андреева